Najgroźniejsi wrogowie, z którymi musimy walczyć są w nas...
Dobo twierdzi, ¿e ta kapela to maszynka do robienia pieniêdzy lub co¶ w tym stylu. My¶lê, ¿e siê z tym nie zgodzê. Jest to zespó³, którzy istnieje ponad 60 lat. Wielu ludzi nie do¿ywa tego wieku. Nagrali takie mnóstwo wspania³ej, ponadczasowej muzyki, ¿e w sumie trudno siê dziwiæ, ¿e maj± dzisiaj kupê forsy i generuj± milionowe zyski.
Na pewno nie jest to punkowa kapela. Chocia¿ my¶lê, ¿e w latach sze¶ædziesi±tych, gdy powstawa³a ich muza byli równie awangardowi i szokuj±cy co KSU w latach siedemdziesi±tych... Nie ukrywam, ¿e lubiê s³uchaæ ich niezliczonych przebojów oraz po prostu zajebistej muzy . ¯yczê Siczce i KSU aby mieli tyle pary i zaparcia aby tak d³ugo istnieæ na scenie...
Istniej± ponad 50 lat a nie ponad 60. A co do samej muzy, szacunek mam, ale zdecydowanie wolê Beatlesów.
sorry, Nikodem masz racjê ponad 50 lat. Do Beatlesów te¿ mam szacunek i lubiê ich muzê. No ale wiesz Stonesi trochê bardziej nieuczesani s±
A Beatlesi byli trochê bardziej kreatywni.
Oczywi¶cie Paint it black czy Satisfaction to ¶wietne numery, ale jako¶ nigdy mnie nie æi±gnê³o do poznawania dyskografii Stonesów.
Najbardziej w tym zespole podoba mi siê dziadek co zasuwa na bêbnach. Zasuwa to za du¿o powiedziane On po prostu nie umie graæ tylko wystukuje rytm
Go¶æ nazywa siê Charlie Watts, ¿e jest dziadkiem to w Stonesach normalne, bo tam same dziadki s±. Z tego co s³ysza³em, wyró¿nia siê on tym, ¿e jak na tê ekipê by³ do¶æ grzeczny, to znaczy nie bra³ udzia³u w rozróbach i ekscesach pozosta³ych cz³onków Bandu...
Dobo twierdzi, ¿e ta kapela to maszynka do robienia pieniêdzy lub co¶ w tym stylu.
No kurwa... nie umniejszam roli, jak± odegrali w muzyce. Z pewno¶ci± to wielki zespó³, pionierski. A ¿e trzepi± ogromn± kasiorê... to i dobrze, niech trzepi± - sam bym tak chcia³ Chyba nie za bardzo zrozumia³e¶ kontekst tego, co pisa³em.
Chyba nie za bardzo zrozumia³e¶ kontekst tego, co pisa³em.
niewykluczone dobrze, ¿e jest forum na którym mo¿emy sobie wszystko wyja¶niæ.
A czy jest wed³ug was jaki¶ polski odpowiednik RS?
The Beatles > Czerwone Gitary
Co do RS, to jako¶ nic mi do g³owy nie przychodzi...
Buntownik napisa³:
A czy jest wed³ug was jaki¶ polski odpowiednik RS?
Trudno z nale¼æ odpowiednik, ale na pewno pocz±tki Oddzia³u Zamkniêtego by³y pod ich silnym wp³ywem, pos³uchajcie np, "ten wasz ¶wiat" - styl mocno zer¿niêty z RS.
Co ciekawe z pierwszego sk³adu OZ (najbardziej stylowo uprawiaj±cego muzykê podobn± do RL) dwóch muzyków skuma³o siê z Borysewiczem (wówczas Budka Suflera) doszed³ Panasonik i Stasiak i powsta³ Lady Pank
Kobra i Kobranocka równie¿ nie kryli swojej fascynacji RS, nawet drug± p³ytê rozpoczêli coverem "Wspó³czucie dla diab³a".
Ja w zasadzie nie s³ucham tych amerykañskich emerytów.
W ogóle nie cierpiê amerykañskiej muzyki.
Widaæ w ka¿dym calu ¿e jest to muzyka wy³±cznie dla kasy w my¶l podstawowej regu³y ekonomicznej ¿e jak jest zapotrzebowanie to trzeba mu sprostaæ. Wolê wersjê: zróbmy co¶ fajnego i spróbujmy to sprzedaæ
To siê lekko zb³a¼ni³e¶, bo Stonesi to Angole.
Mo¿e to prowokacja by³a...
To siê lekko zb³a¼ni³e¶, bo Stonesi to Angole.
No masz a ja ca³e ¿ycie my¶la³em ¿e amerykanie.
Na swoje usprawiedliwienie dodam ¿e Anglików te¿ nie lubiê i ich muzyki,
Polska muzyka jest mi najbli¿sza a jak ju¿ zagraniczna to skandynawska i niemiecka (ale tylko wybrana ¿eby kto¶ nie pomy¶la³ ¿e spiewam sobie ajli ajlo)
Inna rzecz ¿e muzyka niestety musi byæ ¶piewana po angielsku bo tylko ten jêzyk jest dla mnie strawny
A to z Ciebie ortodoks. Ja tam lubiê wiele i brytyjskiej i amerykañskiej muzyki. Nasza polska muza jest czêsto specyficzna i uwa¿am, ¿e z naszego punka, rocka z lat 80/90 i czê¶ciowo hip hopu mo¿emy byæ dumni, bo posiada w³asny, s³owiañski klimat. Ale nie da siê ukryæ, ¿e wiêkszo¶c ciekawych rzeczy zosta³a w muzyce wymy¶lona na Zachodzie, zanim trafi³a do nas i ca³kowite zamykanie siê na to pachnie ignorancj±. My nie mamy chocia¿by zespo³u metalowego na miarê Sabbathów i nigdy nie bêdziemy mieli.
My nie mamy chocia¿by zespo³u metalowego na miarê Sabbathów i nigdy nie bêdziemy mieli.
jak to nie a TSA? TSA jest dla polskiego metalu tym czym KSU dla polskiego punka
a wracaj±æ do RS... mo¿e niektórzy kojarz± ich z usa bo swego czasu mieli romans z amerykañskim gangiem motocyklowym hell's angels co "zaowocowa³o" ¶mierci± jednego z fanów...
jak to nie a TSA?
Fakt TSA narobi³o niez³ego zamieszania na rynku muzycznym na pocz±tku lat 80-tych Szkoda ¿e to dzisiejsze TSA to tylko skarbonka do pozyskiwania srodków do zycia
Dla niektórych Piekarczyk to kole¶ z jakiego¶ tam programu typu "jak oni sraj±"
Dla interesuj±cych siê tematem polecam historyczny dokument:
http://www.youtube.com/watch?v=oEOMgf709rM
Nie wiem jak Wy, i pewnie ma³o to kogo interesi ale od paru tygodni s³ucham na³ogowo Stonesów...
Ja ich "pos³uchujê" okazjonalnie (album "Grrr" na playli¶cie) i jako¶ w ogóle nie jara mnie ten zespó³.
mnie jara w cholerê od pewnego czasu... no ale o gustach nie ma sensu dyskutowaæ...
fajny kawa³ek stonesów : https://www.youtube.com/watch?v=bj8lRssjN48
Na pewno nie jest to punkowa kapela. Chocia¿ my¶lê, ¿e w latach sze¶ædziesi±tych, gdy powstawa³a ich muza byli równie awangardowi i szokuj±cy co KSU w latach siedemdziesi±tych... Nie ukrywam, ¿e lubiê s³uchaæ ich niezliczonych przebojów oraz po prostu zajebistej muzy . ¯yczê Siczce i KSU aby mieli tyle pary i zaparcia aby tak d³ugo istnieæ na scenie...
Istniej± ponad 50 lat a nie ponad 60. A co do samej muzy, szacunek mam, ale zdecydowanie wolê Beatlesów.
sorry, Nikodem masz racjê ponad 50 lat. Do Beatlesów te¿ mam szacunek i lubiê ich muzê. No ale wiesz Stonesi trochê bardziej nieuczesani s±
A Beatlesi byli trochê bardziej kreatywni.
Oczywi¶cie Paint it black czy Satisfaction to ¶wietne numery, ale jako¶ nigdy mnie nie æi±gnê³o do poznawania dyskografii Stonesów.
Najbardziej w tym zespole podoba mi siê dziadek co zasuwa na bêbnach. Zasuwa to za du¿o powiedziane On po prostu nie umie graæ tylko wystukuje rytm
Go¶æ nazywa siê Charlie Watts, ¿e jest dziadkiem to w Stonesach normalne, bo tam same dziadki s±. Z tego co s³ysza³em, wyró¿nia siê on tym, ¿e jak na tê ekipê by³ do¶æ grzeczny, to znaczy nie bra³ udzia³u w rozróbach i ekscesach pozosta³ych cz³onków Bandu...
Dobo twierdzi, ¿e ta kapela to maszynka do robienia pieniêdzy lub co¶ w tym stylu.
No kurwa... nie umniejszam roli, jak± odegrali w muzyce. Z pewno¶ci± to wielki zespó³, pionierski. A ¿e trzepi± ogromn± kasiorê... to i dobrze, niech trzepi± - sam bym tak chcia³ Chyba nie za bardzo zrozumia³e¶ kontekst tego, co pisa³em.
Chyba nie za bardzo zrozumia³e¶ kontekst tego, co pisa³em.
niewykluczone dobrze, ¿e jest forum na którym mo¿emy sobie wszystko wyja¶niæ.
A czy jest wed³ug was jaki¶ polski odpowiednik RS?
The Beatles > Czerwone Gitary
Co do RS, to jako¶ nic mi do g³owy nie przychodzi...
Buntownik napisa³:
A czy jest wed³ug was jaki¶ polski odpowiednik RS?
Trudno z nale¼æ odpowiednik, ale na pewno pocz±tki Oddzia³u Zamkniêtego by³y pod ich silnym wp³ywem, pos³uchajcie np, "ten wasz ¶wiat" - styl mocno zer¿niêty z RS.
Co ciekawe z pierwszego sk³adu OZ (najbardziej stylowo uprawiaj±cego muzykê podobn± do RL) dwóch muzyków skuma³o siê z Borysewiczem (wówczas Budka Suflera) doszed³ Panasonik i Stasiak i powsta³ Lady Pank
Kobra i Kobranocka równie¿ nie kryli swojej fascynacji RS, nawet drug± p³ytê rozpoczêli coverem "Wspó³czucie dla diab³a".
Ja w zasadzie nie s³ucham tych amerykañskich emerytów.
W ogóle nie cierpiê amerykañskiej muzyki.
Widaæ w ka¿dym calu ¿e jest to muzyka wy³±cznie dla kasy w my¶l podstawowej regu³y ekonomicznej ¿e jak jest zapotrzebowanie to trzeba mu sprostaæ. Wolê wersjê: zróbmy co¶ fajnego i spróbujmy to sprzedaæ
To siê lekko zb³a¼ni³e¶, bo Stonesi to Angole.
Mo¿e to prowokacja by³a...
To siê lekko zb³a¼ni³e¶, bo Stonesi to Angole.
No masz a ja ca³e ¿ycie my¶la³em ¿e amerykanie.
Na swoje usprawiedliwienie dodam ¿e Anglików te¿ nie lubiê i ich muzyki,
Polska muzyka jest mi najbli¿sza a jak ju¿ zagraniczna to skandynawska i niemiecka (ale tylko wybrana ¿eby kto¶ nie pomy¶la³ ¿e spiewam sobie ajli ajlo)
Inna rzecz ¿e muzyka niestety musi byæ ¶piewana po angielsku bo tylko ten jêzyk jest dla mnie strawny
A to z Ciebie ortodoks. Ja tam lubiê wiele i brytyjskiej i amerykañskiej muzyki. Nasza polska muza jest czêsto specyficzna i uwa¿am, ¿e z naszego punka, rocka z lat 80/90 i czê¶ciowo hip hopu mo¿emy byæ dumni, bo posiada w³asny, s³owiañski klimat. Ale nie da siê ukryæ, ¿e wiêkszo¶c ciekawych rzeczy zosta³a w muzyce wymy¶lona na Zachodzie, zanim trafi³a do nas i ca³kowite zamykanie siê na to pachnie ignorancj±. My nie mamy chocia¿by zespo³u metalowego na miarê Sabbathów i nigdy nie bêdziemy mieli.
My nie mamy chocia¿by zespo³u metalowego na miarê Sabbathów i nigdy nie bêdziemy mieli.
jak to nie a TSA? TSA jest dla polskiego metalu tym czym KSU dla polskiego punka
a wracaj±æ do RS... mo¿e niektórzy kojarz± ich z usa bo swego czasu mieli romans z amerykañskim gangiem motocyklowym hell's angels co "zaowocowa³o" ¶mierci± jednego z fanów...
jak to nie a TSA?
Fakt TSA narobi³o niez³ego zamieszania na rynku muzycznym na pocz±tku lat 80-tych Szkoda ¿e to dzisiejsze TSA to tylko skarbonka do pozyskiwania srodków do zycia
Dla niektórych Piekarczyk to kole¶ z jakiego¶ tam programu typu "jak oni sraj±"
Dla interesuj±cych siê tematem polecam historyczny dokument:
http://www.youtube.com/watch?v=oEOMgf709rM
Nie wiem jak Wy, i pewnie ma³o to kogo interesi ale od paru tygodni s³ucham na³ogowo Stonesów...
Ja ich "pos³uchujê" okazjonalnie (album "Grrr" na playli¶cie) i jako¶ w ogóle nie jara mnie ten zespó³.
mnie jara w cholerê od pewnego czasu... no ale o gustach nie ma sensu dyskutowaæ...
fajny kawa³ek stonesów : https://www.youtube.com/watch?v=bj8lRssjN48