Najgroźniejsi wrogowie, z którymi musimy walczyć są w nas...
Która olimpiada by³a Waszym zdaniem najlepsz± w historii? Któr± zapamiêtali¶cie szczególnie? Dla mnie chyba najciekawsze by³y ostatnie Igrzyska Olimpijskie w Londynie, a to g³ównie dziêki mo¿liwo¶ci ¶ledzenia poszczególnych konkurencji na stronie sport.tvp.pl. Do dzi¶ pamiêtam, ¿e ¶ledzi³em w pó¼nych godzinach wieczornych jaki¶ ma³o znacz±cy mecz Wielkiej Brytanii w siatkówce, bo zakoñczy³y siê ju¿ wcze¶niejsze transmisje. Brak komentarza nadawa³ temu meczowi szczególnej atmosfery. To w³a¶nie ceniê chyba najbardziej w igrzyskach, ¿e obok zmagañ wielkich i znanych sportowców, mo¿na ¶ledziæ te¿ losy du¿o mniej znacz±cych uczestników, czêsto z egzotycznych krajów. Bardzo lubiê obserwowaæ takie zmagania. To jest dla mnie ca³e piêkno tej imprezy, du¿e brawa dla TVP, ¿e umo¿liwi³a ¶ledzenie kilku konkurencji do wyboru.
Mam nadziejê ¿e Ciebie mocno nie zdziwiê, dla mnie by³y to Igrzyska Olimpijskie, które odby³y siê w Moskwie (1980). Z kilku powodów po pierwsze w domu pojawi³ siê kolorowy telewizor i trudno by³o mnie wyci±gn±æ z domu. Powtórki ogl±da³em jedn± za drug± . Bo by³a szansa na wiele medali, gdy¿ szereg pañstw zbojkotowa³o Olimpiadê w ramach sankcji wzglêdem ZSRR za interwencjê w Afganistanie. By³y akcenty, które podnosi³y Ducha Narodu. Chodzi mi o gest W³adys³awa Kozakiewicza, który pokaza³ go dwukrotnie wygwizduj±cej radzieckiej publiczno¶ci po oddaniu skoku na wysoko¶æ 5,78 m gwarantuj±cego z³oty medal (wówczas rekord ¶wiata)
Zdjêcie Kozakiewicza obieg³o prasê na ca³ym ¶wiecie (oprócz polskiej i radzieckiej). Ambasador ZSRR w PRL Borys Aristow domaga³ siê odebrania Polakowi medalu, uniewa¿nienia rekordu oraz do¿ywotniej dyskwalifikacji za obrazê narodu radzieckiego. Polacy ogólnie zdobyli 32 medale (3 z³ote, 14 srebrnych, 15 br±zowych)
Swoj± drog± pó¼niejsze t³umaczenie gestu Kozakiewicza przez polskie w³adze by³o komiczne. Jak taki gest mo¿na uznaæ za skurcz miê¶ni?
Czy¿by nie by³o takich Olimpiad, które utkwi³y w pamiêci? Ja mo¿e przywo³am tu Letnie Igrzyska Paraolimpijskie, które odby³y siê w Londynie co prawda Nasza ekipa zdoby³a ³±cznie 36 medali: 14 z³otych, 13 srebrnych i 9 br±zowych. Wielu powie niewiele, tylko warto tu zwróciæ uwagê jaki nak³ad finansowy by³ na przygotowania sprawnych oraz niesprawnych olimpijczyków. Nawet rozpêta³a siê ma³a burza co zaowocowa³o rozporz±dzeniem wydanym przez minister sportu i turystyki Joanne Muchê, która podpisa³a rozporz±dzenie zrównuj±ce nagrody dla medalistów igrzysk i paraolimpiad. Nowe przepisy obejm± dopiero uczestników zimowych igrzysk w Soczi w 2014 roku. Jest jeszcze wiele innych wyró¿nieñ pomiêdzy sprawnymi a nie sprawnymi, od których tak naprawdê wielu z nas mog³oby siê uczyæ sprawno¶ci, a przede wszystkim zaanga¿owania ale nie o tym mia³em pisaæ . Zapewne wielu z was tak jak i ja kibicowa³o paraolimpijczykom s³ysz±c ka¿dego dnia w wiadomo¶ciach o kolejnym medalu. Szkoda ¿e sprawni tak nie walczyli, pojawia³a siê my¶l. Koñcz±c dodam, ¿e nasi paraolimpijczycy w przesz³o¶ci zdobywali tych medali znacznie wiêcej miêdzy innymi w Arnhem (Holandia) 1980 plasuj±c siê w klasyfikacji medalowej na drugim miejscu zdobywaj±c wtedy 75 z³otych, 50 srebrnych oraz 52 br±zowe co da³o ³±czn± sumê 177 medali. Na pewno te igrzyska paraolimpijczyków przejd± do historii nie dlatego, ¿e zdobyli 36 medali ale ich nagrody maj± byæ takie same jak sprawnych. Ciekawe jak bêdzie z nak³adami na przygotowania ...
Niestety w tym przypadku nie decyduje sukces, a biznes. Igrzyska pe³nosprawnych ciesz± siê wiêkszym zainteresowaniem, dlatego te¿ pañstwo bêdzie ³o¿yæ ¶rodki na ten w³a¶nie cel. Du¿o ³atwiej bêdzie bowiem powiedzieæ: "Popatrzcie, dobrze rz±dzimy, dobrze rozporz±dzamy pieniêdzmi, polscy olimpijczycy osi±gaj± lepsze wyniki", gdy¿ ka¿dy bêdzie widzia³, ¿e (je¶li tak rzeczywi¶cie siê stanie), ¿e ma to jaki¶ odzwierciedlenie. To ma wiêkszy potencjalny kapita³ polityczny ni¿ zwiêkszenie nak³adów na niepe³nosprawnych, których zmagañ nie ¶ledz± tak mocno media, wiêc i szansa na to, ¿e informacja taka dotrze do du¿ej liczby osób, jest niewielka. Poza tym paradoksalnie te sukcesy im mog± przeszkodziæ, bo w³adze powiedz±: "Po co im pieni±dze, skoro odnosz± sukcesy? Lepiej dofinansowaæ pe³nosprawnych, ¿eby osi±gali lepsze rezultaty". Niestety, sport niepe³nosprawnych chyba nigdy nie bêdzie traktowany na równi z tym pe³nosprawnych...
W tym co piszesz jest du¿o racji, ale wydaje mi siê, ¿e to powoli wszystko siê zmienia. Sponsorzy lubi± dawaæ kasê tam gdzie s± sukcesy, a jak s± sukcesy to i widaæ sponsora, przynajmniej siê go wymienia. Mam nadziejê, ¿e siê nie mylê po¿yjemy zobaczymy
Oby, oby, ale buduj±ca jest postawa sportowców, którzy nawet mimo nie zawsze sprzyjaj±cych okoliczno¶ci potrafi± skutecznie walczyæ i zdobywaæ medale.
Mam nadziejê ¿e Ciebie mocno nie zdziwiê, dla mnie by³y to Igrzyska Olimpijskie, które odby³y siê w Moskwie (1980). Z kilku powodów po pierwsze w domu pojawi³ siê kolorowy telewizor i trudno by³o mnie wyci±gn±æ z domu. Powtórki ogl±da³em jedn± za drug± . Bo by³a szansa na wiele medali, gdy¿ szereg pañstw zbojkotowa³o Olimpiadê w ramach sankcji wzglêdem ZSRR za interwencjê w Afganistanie. By³y akcenty, które podnosi³y Ducha Narodu. Chodzi mi o gest W³adys³awa Kozakiewicza, który pokaza³ go dwukrotnie wygwizduj±cej radzieckiej publiczno¶ci po oddaniu skoku na wysoko¶æ 5,78 m gwarantuj±cego z³oty medal (wówczas rekord ¶wiata)
Zdjêcie Kozakiewicza obieg³o prasê na ca³ym ¶wiecie (oprócz polskiej i radzieckiej). Ambasador ZSRR w PRL Borys Aristow domaga³ siê odebrania Polakowi medalu, uniewa¿nienia rekordu oraz do¿ywotniej dyskwalifikacji za obrazê narodu radzieckiego. Polacy ogólnie zdobyli 32 medale (3 z³ote, 14 srebrnych, 15 br±zowych)
Swoj± drog± pó¼niejsze t³umaczenie gestu Kozakiewicza przez polskie w³adze by³o komiczne. Jak taki gest mo¿na uznaæ za skurcz miê¶ni?
Czy¿by nie by³o takich Olimpiad, które utkwi³y w pamiêci? Ja mo¿e przywo³am tu Letnie Igrzyska Paraolimpijskie, które odby³y siê w Londynie co prawda Nasza ekipa zdoby³a ³±cznie 36 medali: 14 z³otych, 13 srebrnych i 9 br±zowych. Wielu powie niewiele, tylko warto tu zwróciæ uwagê jaki nak³ad finansowy by³ na przygotowania sprawnych oraz niesprawnych olimpijczyków. Nawet rozpêta³a siê ma³a burza co zaowocowa³o rozporz±dzeniem wydanym przez minister sportu i turystyki Joanne Muchê, która podpisa³a rozporz±dzenie zrównuj±ce nagrody dla medalistów igrzysk i paraolimpiad. Nowe przepisy obejm± dopiero uczestników zimowych igrzysk w Soczi w 2014 roku. Jest jeszcze wiele innych wyró¿nieñ pomiêdzy sprawnymi a nie sprawnymi, od których tak naprawdê wielu z nas mog³oby siê uczyæ sprawno¶ci, a przede wszystkim zaanga¿owania ale nie o tym mia³em pisaæ . Zapewne wielu z was tak jak i ja kibicowa³o paraolimpijczykom s³ysz±c ka¿dego dnia w wiadomo¶ciach o kolejnym medalu. Szkoda ¿e sprawni tak nie walczyli, pojawia³a siê my¶l. Koñcz±c dodam, ¿e nasi paraolimpijczycy w przesz³o¶ci zdobywali tych medali znacznie wiêcej miêdzy innymi w Arnhem (Holandia) 1980 plasuj±c siê w klasyfikacji medalowej na drugim miejscu zdobywaj±c wtedy 75 z³otych, 50 srebrnych oraz 52 br±zowe co da³o ³±czn± sumê 177 medali. Na pewno te igrzyska paraolimpijczyków przejd± do historii nie dlatego, ¿e zdobyli 36 medali ale ich nagrody maj± byæ takie same jak sprawnych. Ciekawe jak bêdzie z nak³adami na przygotowania ...
Niestety w tym przypadku nie decyduje sukces, a biznes. Igrzyska pe³nosprawnych ciesz± siê wiêkszym zainteresowaniem, dlatego te¿ pañstwo bêdzie ³o¿yæ ¶rodki na ten w³a¶nie cel. Du¿o ³atwiej bêdzie bowiem powiedzieæ: "Popatrzcie, dobrze rz±dzimy, dobrze rozporz±dzamy pieniêdzmi, polscy olimpijczycy osi±gaj± lepsze wyniki", gdy¿ ka¿dy bêdzie widzia³, ¿e (je¶li tak rzeczywi¶cie siê stanie), ¿e ma to jaki¶ odzwierciedlenie. To ma wiêkszy potencjalny kapita³ polityczny ni¿ zwiêkszenie nak³adów na niepe³nosprawnych, których zmagañ nie ¶ledz± tak mocno media, wiêc i szansa na to, ¿e informacja taka dotrze do du¿ej liczby osób, jest niewielka. Poza tym paradoksalnie te sukcesy im mog± przeszkodziæ, bo w³adze powiedz±: "Po co im pieni±dze, skoro odnosz± sukcesy? Lepiej dofinansowaæ pe³nosprawnych, ¿eby osi±gali lepsze rezultaty". Niestety, sport niepe³nosprawnych chyba nigdy nie bêdzie traktowany na równi z tym pe³nosprawnych...
W tym co piszesz jest du¿o racji, ale wydaje mi siê, ¿e to powoli wszystko siê zmienia. Sponsorzy lubi± dawaæ kasê tam gdzie s± sukcesy, a jak s± sukcesy to i widaæ sponsora, przynajmniej siê go wymienia. Mam nadziejê, ¿e siê nie mylê po¿yjemy zobaczymy
Oby, oby, ale buduj±ca jest postawa sportowców, którzy nawet mimo nie zawsze sprzyjaj±cych okoliczno¶ci potrafi± skutecznie walczyæ i zdobywaæ medale.