Najgroźniejsi wrogowie, z którymi musimy walczyć są w nas...

Pomys³ ogólnie fajny pytanie tylko teraz czy producent dowolny czy jak kto chce?? ciekawe czy bêdzie to bardziej sprecyzowane jak ju¿ kupowaæ to najlepiej takie same tak sadze co wy o tym my¶licie ??


Sk±d to info chyba kto¶ jak zwykle chce zasiaæ zamêt.

Sk±d to info chyba kto¶ jak zwykle chce zasiaæ zamêt.

Gamon czy nie dorozwiniety czytaj komunikat z posiedzenia zarzadu
Koledzy a jak wej¶æ bezpiecznie na stronê.Bo ten ostatni jest zblokowany?


Czarne stroje to bardzo dobry pomys³. Kiedy¶ mia³em 2 czarne stroje na zmianê i by³o oky, o wszyscy wiedzieli, ¿e to kolor sêdziego, a dzi¶ je¿d¿ê na mecz z wielk± torb±, w której mam zamro¿one pieni±dze w strojach sêdziowskich, bo nie wiem jak bêd± ubrani zawodnicy.Kiedy¶ sêdzia by³ kim¶, a dzi¶ nie ma ju¿ tego autorytetu.
Ogólnie te¿ siê czasy zmieniaj±. Kiedy¶ sêdziowie nie mieli wyboru kolorów koszulki sêdziowskiej. Teraz jest inaczej. Nie trzeba woziæ wielkiej torby,
wystarcz± dwa/ trzy kolory koszulek. My jako sêdziowie, nie mo¿emy wp³ywaæ na to jak bêd± siê ubieraæ zawodnicy w swoich klubach.
Nie mog± siê dru¿yny do nas dostosowywaæ. Po to mamy kilka kolorów, aby siê odpowiednio odró¿niæ od nich. Autorytet trzeba sobie wyrobiæ, co nie zmienia faktu, ¿e coraz wiêcej jest chamstwa i braku kultury w stosunku do sêdziego.
Panowie, co do tych strojów- rozumiem ¿e wesz³a ju¿ ta uchwa³a? To musi byæ jaka¶ konkretna firma? Ten pomys³ ¶rednio mi siê podoba. Ok- czarny kolor zawsze by³ zarezerwowany dla sêdziego. Ale czy nie powinni¶my braæ przyk³adu z góry? Dlaczego na Lidze Mistrzów sêdziowie mog± nosiæ stroje kolorów têczy a w naszym ¶miesznym zwi±zku narzucaj± nam czarne barwy? Co to za komunistyczne zwyczaje? Wspó³czujê kolegom którzy kupili sobie kolorowe stroje nówki z Euro 2012. D³ugo w nich niestety nie posêdziujecie...
A dlaczego nie bêdzie mo¿na w nich sêdziowaæ? Nikt nam nie mo¿e narzuciæ firmy no chyba,¿e zwi±zek je zakupi oczywi¶cie za nasze sk³adki

A dlaczego nie bêdzie mo¿na w nich sêdziowaæ

Masz na my¶li stroje kolorowe? Bo zarz±d podj±³ decyzjê, ¿e obowi±zkowe bêd± czarne.
Kurde Wy jak dzieci z przedszkola, je¶li obowi±zkowe czarne to wiadomo ¿e sêdziujemy w czarnych bez wzglêdu na firmê (czy to zina czy ada¶), je¶li jaka¶ dru¿yna gra w czarnych lub ciemnych to zmieniamy kolor na inny.
Chodzi o to aby ca³a trójka by³a w takich samych kolorach. Je¶li ca³a trójka ma np zielon± zinê to przecie¿ nikt nie zabroni . To chyba proste
Ok, ale widzê ¿e na ligowcu sêdziowie sêdziuj± w ró¿nych strojach. Zobaczcie np na mecz juniorów Salosu z Ba³tykiem Koszalin z 23.03. ¯adna z dru¿yn nie by³a na czarno a sêdziowie 2 x ¿ó³ty i raz pomarañcz
Zbli¿± siê 4 rocznica Katastrofy Smoleñskiej - dlatego w najbli¿szych dwóch kolejkach stroje arbitrów powinny byæ obowi±zkowo czarne.
Równie¿ z tego powodu, ¿e do tej pory nie zosta³a wyja¶niona przyczyna (przyczyny) Katastrofy Smoleñskiej.
a 10 czerwca - 50 miesiêcznica tej katastrofy.
Czekamy ca³y czas a¿ przewodnicz±cy kolegium sêdziów wyda specjalne publiczne o¶wiadczenie do odpowiednich w³adz pañstwowych - ¿e my sêdziowie domagamy siê natychmiastowego podjêcia dzia³añ maj±cych na celu wyja¶nienie przyczyn katastrofy Prezydenckiego Samolotu Tu-101M.
hahahha, wiêkszej bzdury nie s³ysza³em
autor mia³ chyba na my¶li fakt, ¿e w naszym zwi±zku te¿ jest taki Macierewicz, Beria siê zwie!

hahahha, wiêkszej bzdury nie s³ysza³em

Otó¿ tak w³a¶nie: Od sêdziów pe³ni±cych wychowawcz± funkcjê w spo³eczeñstwie powinno wymagaæ siê nienagannej postawy etyczno moralnej, sêdziowie to osoby z wy¿szym i ¶rednim wykszta³ceniem, czêsto nauczyciele, prezesi, dyrektorzy, studenci, spo³ecznicy i trenerzy.
Od takich osób powinno wymagaæ siê postawy obywatelskiej.

Autor na¶miewaj±cy siê i pisz±cy ¿e wyja¶nienie przyczyn katastrofy smoleñskiej to bzdura - mo¿e byæ pewien, ¿e po wygranych przez PiS wyborach Sejm uchwali specjaln± ustawê nt Katastrofy. Na¶miewanie siê z tego wydarzenia, czyli brak szacunku dla Poleg³ych i Ich Rodzin bêdzie z urzêdu ¶cigane.
Przyjdzie czas ¿e przyczyny Katastrofy zostan± wyja¶nione.

Katastrofa w Smoleñsku i wydarzenia na Krymie uk³adaj± siê w logiczn± ca³o¶æ.
Co wg ciebie zmieni jaka¶ ustawa, czy ustaw± mo¿na co¶ wyjasniæ... Z twoimi pogl±dami bli¿ej ci do talibanu ni¿ demokracji.
Osobi¶cie mam wy¿sze wykszta³cenie, uwa¿am siê za patriotê i nie widzê zwi±zku miêdzy opcj± polityczn± a chêci± wyjasnienia przyczyn katastrofy.
Nie ¶miejê siê z katastrofy, czy ofiar tam poleg³ych - wrêcz przeciwnie, to ogromna strata.

Ale z czystym sumieniem, jako osoba znaj±ca siê i pasjonuj±ca siê lotnictwem nie tylko uwa¿am, ale wiem, ¿e od wyja¶niania katastrof s± specjali¶ci, a nie politycy i sowicie op³acani 'profesorzy', którzy po obaleniu jednej znajduj± nastêpn± przyczynê katastrofy.

Czy tak trudno siê pogodziæ z tym, ¿e tak jak w 90% wypadków lotniczych i tu zawini³ pierwiastek ludzki?

Po co ustawy, po co krzyki, po co teorie spiskowe?
fiutki ;
No to teraz w ka¼dym powiecie bêdzie pomnik katastrofy smoleñskiej.