Najgroźniejsi wrogowie, z którymi musimy walczyć są w nas...

Wiem, ¿e nie³adnie donosiæ i pewnie sporo kolegow bêdzie mia³o mi to za z³e, ale juz nie mog³em wytrzymac. Uprzejmie wiêc donoszê Panu, Panie Prezesie, ¿e ten zarzad sie nie nadaje i trzeba go wymieniæ.
Je¿eli jeszcze mogê to My, sêdziowie chcieliby¶my sami sobie wybrac Prezesa, którego nie bêdziemy sie wstydziæ.


I kogo bys widzial w zarzadzie podaj przyklady konkretnych osob.
Ja te¿ jestem za tym, by to sêdziowie wybierali przewodnicz±cego KS. ¦wietny pomys³. Raz ¿e bêdzie to nasz prezes, a dwa ¿e skoñcz± siê wieczne narzekania.
o czym wy marzycie suwerenno¶æ stracili¶my wiele lat temu i tak jest w ca³ej Polsce...


Zgodnie z aktualnym stanem prawnym:
Wydzia³ sêdziowski jest WYDZIA£EM Zachodniopomorskiego Zwi±zku Pi³ki No¿nej i jak w ka¿dym Urzêdzie, Zwi±zku itp o Szefie wydzia³u decyduje Przewodnicz±cy Zwi±zku. Tak jak Naczelników Gminy nominuje Wójt, Szefów Wydzia³ów Urzêdu Miejskiego Burmistrz lub Prezydent Miasta.
Gdy kilkana¶cie lat temu istnia³o niezale¿ne Kolegium Sêdziów Okrêgowego Zwi±zku Pi³ki No¿nej w Szczecinie wtedy mogli¶my sami wybraæ swego szefa.

Zgodnie z prawem Pan Bednarek nominuje wg w³asnego uznania Przewodnicz±cego Wydzia³u Sêdziowskiego, a ten nominowany szef dobiera sobie zarz±d, czyli zastêpców i referentów.

Inaczej byæ nie mo¿e - by³oby to bezprawie.

My sêdziowie aktualnie mamy wp³yw na wybór trzech delegatów (razem z Koszalinem), którzy na zje¼dzie wyborczym wybieraj± prezesa ZZPN-u.

A teraz przypomnijcie sobie jak to by³o w Szczecinie z wyborem trzech delegatów: rozbi³y siê g³osy i ze Szczecina wszed³ na delegata tylko Jacek Sikora. Wykorzysta³ to Koszalin, który mimo ¿e ma o po³owê mniej arbitrów - wprowadzi³ a¿ DWÓCH delegatów.

Wnioski na nastêpny zjazd wyborczy proszê sobie wyci±gn±æ samemu.

Brawo dla arbitrów Koszalina, którzy na wybory delegatów przyjechali prawie 100 % i i zgodnie g³osowali na swoich dwóch ludzi.
A u nas zamiast zg³osiæ trzech mocnych kandydatów - to zg³oszono kilkunastu.

Musimy mieæ ¶wiadomo¶æ, ze my arbitrzy tylko w tym momencie - to znaczy wybieraj±c tych trzech delegatów - mamy co¶ do powiedzenia, czyli to s± najwa¿niejsze wybory dla nas. A pamiêtacie ilu by³o ludzi ze Szczecina na tych wyborach?

Zgodnie z aktualnym stanem prawnym:
Wydzia³ sêdziowski jest WYDZIA£EM Zachodniopomorskiego Zwi±zku Pi³ki No¿nej i jak w ka¿dym Urzêdzie, Zwi±zku itp o Szefie wydzia³u decyduje Przewodnicz±cy Zwi±zku. Tak jak Naczelników Gminy nominuje Wójt, Szefów Wydzia³ów Urzêdu Miejskiego Burmistrz lub Prezydent Miasta.
Gdy kilkana¶cie lat temu istnia³o niezale¿ne Kolegium Sêdziów Okrêgowego Zwi±zku Pi³ki No¿nej w Szczecinie wtedy mogli¶my sami wybraæ swego szefa.

Zgodnie z prawem Pan Bednarek nominuje wg w³asnego uznania Przewodnicz±cego Wydzia³u Sêdziowskiego, a ten nominowany szef dobiera sobie zarz±d, czyli zastêpców i referentów.

Inaczej byæ nie mo¿e - by³oby to bezprawie.

My sêdziowie aktualnie mamy wp³yw na wybór trzech delegatów (razem z Koszalinem), którzy na zje¼dzie wyborczym wybieraj± prezesa ZZPN-u.

A teraz przypomnijcie sobie jak to by³o w Szczecinie z wyborem trzech delegatów: rozbi³y siê g³osy i ze Szczecina wszed³ na delegata tylko Jacek Sikora. Wykorzysta³ to Koszalin, który mimo ¿e ma o po³owê mniej arbitrów - wprowadzi³ a¿ DWÓCH delegatów.

Wnioski na nastêpny zjazd wyborczy proszê sobie wyci±gn±æ samemu.

Brawo dla arbitrów Koszalina, którzy na wybory delegatów przyjechali prawie 100 % i i zgodnie g³osowali na swoich dwóch ludzi.
A u nas zamiast zg³osiæ trzech mocnych kandydatów - to zg³oszono kilkunastu.

Musimy mieæ ¶wiadomo¶æ, ze my arbitrzy tylko w tym momencie - to znaczy wybieraj±c tych trzech delegatów - mamy co¶ do powiedzenia, czyli to s± najwa¿niejsze wybory dla nas. A pamiêtacie ilu by³o ludzi ze Szczecina na tych wyborach?


¦wiêta racja. Jednym ma³ym lecz jednak wyt³umaczeniem jest fakt, ¿e wtedy Wilczyñski rzadzi³ dopiero pó³ roku (nawiasem ju¿ wtedy dosz³o do jego CA£KOWITEJ kompromitacji - pamietacie ile zdoby³ g³osów) i chyba nie wszyscy zdawali sobie sprawê jak rzeczywi¶cie wa¿ne to wybory. W Zarz±dzie ZZPN i tak mamy dwóch naszych przedstawicieli, którzy chyba maj± w dupie nasz los skoro aprobuj± to ¿e Wilczyñski ze swoj± najbardziej oddan± ciemn± mas± niszcz± nasz± organizacjê. Wniosek na przysz³o¶æ to warto przyj¶æ na wybory i wybraæ reprezentantów, którzy nie zadowol± siê diet± za posiedzenie Zarz±du.
S³uchaj Kolego nie traktuj tego jako donos, bo ja przed Tob± od ponad roku napisa³em do Pana Bednarka trzy pisma i na ¿adne nie otrzyma³em odpowiedzi. Podnosi³em równie¿ ten temat. By³em i jestem strasznie z³y, ¿e tak siê nas traktuje. Postanowi³em napisaæ do PZPN Warszawa i co równie¿ bez odpowiedzi. Wiem za kogo maj± nas nasi prze³o¿eni? Pozdrawiam.
t± droga nic nie zwojujemy, pamiêtacie co musia³o siê staæ ¿eby Kubiak odszed³... Jak ca³a Polska zobaczy³a zdjêcie jak podró¿owa³ poci±giem. wystarczy³oby ¿eby jaki¶ redaktor brukowca zainteresowa³ siê zasadami panuj±cymi w naszym kolegium gdzie nic nie jest uregulowane, gdzie regulaminy zmienia siê pod konkretne osoby, gdzie usuwa siê ludzi, którzy chc± siê wybiæ, gdzie jedna osoba rozpatruje t± sam± sprawê w kilku ró¿nych instancjach. . Mo¿na by do³o¿yæ kilka faktów z dawnych czasów kiedy to ¿eby dostaæ jakie¶ fajne mecze nale¿a³o wrêczyæ Julkowi za³±cznik.

t± droga nic nie zwojujemy, pamiêtacie co musia³o siê staæ ¿eby Kubiak odszed³... Jak ca³a Polska zobaczy³a zdjêcie jak podró¿owa³ poci±giem. wystarczy³oby ¿eby jaki¶ redaktor brukowca zainteresowa³ siê zasadami panuj±cymi w naszym kolegium gdzie nic nie jest uregulowane, gdzie regulaminy zmienia siê pod konkretne osoby, gdzie usuwa siê ludzi, którzy chc± siê wybiæ, gdzie jedna osoba rozpatruje t± sam± sprawê w kilku ró¿nych instancjach. . Mo¿na by do³o¿yæ kilka faktów z dawnych czasów kiedy to ¿eby dostaæ jakie¶ fajne mecze nale¿a³o wrêczyæ Julkowi za³±cznik.
Najgorsze ze za³±czniki sz³y z wielu stron od klubów równie¿... Wielu to pamiêta, sam zainteresowany pewnie tez nie cierpi na amnezje
w koñcu znajomy Ry¶ka F. Ostatnio jaki¶ rok temu nawet publicznie w uzdrowisku w Ko³obrzegu siê na misiaka witali

Zgodnie z aktualnym stanem prawnym:
Wydzia³ sêdziowski jest WYDZIA£EM Zachodniopomorskiego Zwi±zku Pi³ki No¿nej i jak w ka¿dym Urzêdzie, Zwi±zku itp o Szefie wydzia³u decyduje Przewodnicz±cy Zwi±zku. Tak jak Naczelników Gminy nominuje Wójt, Szefów Wydzia³ów Urzêdu Miejskiego Burmistrz lub Prezydent Miasta.
Gdy kilkana¶cie lat temu istnia³o niezale¿ne Kolegium Sêdziów Okrêgowego Zwi±zku Pi³ki No¿nej w Szczecinie wtedy mogli¶my sami wybraæ swego szefa.

Zgodnie z prawem Pan Bednarek nominuje wg w³asnego uznania Przewodnicz±cego Wydzia³u Sêdziowskiego, a ten nominowany szef dobiera sobie zarz±d, czyli zastêpców i referentów.

Inaczej byæ nie mo¿e - by³oby to bezprawie.

My sêdziowie aktualnie mamy wp³yw na wybór trzech delegatów (razem z Koszalinem), którzy na zje¼dzie wyborczym wybieraj± prezesa ZZPN-u.

A teraz przypomnijcie sobie jak to by³o w Szczecinie z wyborem trzech delegatów: rozbi³y siê g³osy i ze Szczecina wszed³ na delegata tylko Jacek Sikora. Wykorzysta³ to Koszalin, który mimo ¿e ma o po³owê mniej arbitrów - wprowadzi³ a¿ DWÓCH delegatów.

Wnioski na nastêpny zjazd wyborczy proszê sobie wyci±gn±æ samemu.

Brawo dla arbitrów Koszalina, którzy na wybory delegatów przyjechali prawie 100 % i i zgodnie g³osowali na swoich dwóch ludzi.
A u nas zamiast zg³osiæ trzech mocnych kandydatów - to zg³oszono kilkunastu.

Musimy mieæ ¶wiadomo¶æ, ze my arbitrzy tylko w tym momencie - to znaczy wybieraj±c tych trzech delegatów - mamy co¶ do powiedzenia, czyli to s± najwa¿niejsze wybory dla nas. A pamiêtacie ilu by³o ludzi ze Szczecina na tych wyborach?