Najgroźniejsi wrogowie, z którymi musimy walczyć są w nas...
Mia³o byæ wielkie ¶wiêto sportu w £omiankach, a przede wszystkim odrodzenie Polonii Warszawa, która rozpoczê³a marsz ku ekstraklasie od IV ligi. Zamiast tego byli¶my ¶wiadkami wojny kibiców.
Relacja na SportowaHistoria.PL.
Czy z Poloni± Warszawa bêdzie jak z £KS £ód¼, gdzie wiêkszo¶æ klubów ³ódzkiej IV ligi oddaje mecze walkowerem? Czy "Czarne Koszule", podobnie jak kiedy¶ Lechia Gdañsk zyskaj± na obawie przed swoimi kibicami? Co o tym s±dzicie?
Tak siê z³o¿y³o, ¿e mia³em okazjê byæ na tym meczu. Zapewne pi³karze MKS Polonii Warszawa, by ten mecz wygrali i to wysoko, ale na ca³e nieszczê¶cie (a mo¿e i szczê¶cie tego nie wiem) pierwsze skrzypce podczas tego spotkania gra³a pani delegat z PZPN czy WZPN to ma³o istotne, ale to za jej spraw± w g³ównej mierze przerwano mecz w porozumieniu z sêdziami. Moim zdaniem zbyt m³odymi, by prowadziæ spotkanie o tak wysokim ryzyku. Brawa nale¿± siê kolegium sêdziowskiemu, za obsadê tego spotkania. Sam mecz w pierwszej czê¶ci (nie ca³ej) moim zdaniem by³ rozgrywany do jednej bramki.
Je¿eli chodzi o £KS to z tymi walkowerami nie wszystko jest jeszcze przes±dzone. Z tego co wiem to pierwotnie Jutrzenka Warta faktycznie mia³a zamiar oddaæ mecz walkowerem ale podczas spotkania w ¶rodê (14 sierpnia) w³adz miasta Warty, prezesa Jutrzenki z Adamem Ka¼mierczakiem, wiceprezesem £ZPN, ustalono, ¿e spotkanie 1. kolejki IV ligi zostanie rozegrane.
Czy KS Parady¿, Mazovia Rawa Mazowiecka, LKS Mierzyn oraz Start Brzeziny ma graæ dwukrotnie podtrzymaj± swoje decyzje czas poka¿ê. Start chce zmiany gospodarza. Po ekscesach w £omiankach, faktycznie mo¿e przej¶æ ochota gry z obydwoma klubami. Szczerze mówi±c nie zdziwi³bym siê jak Jutrzenka jednak odda mecz walkowerem. Po co k³opoty z zabezpieczaniem spotkania...
Pytanie, czy kluby staæ na organizacjê takich spotkañ. Oddanie meczu to zdaje siê kara finansowa w wysoko¶ci 1000 z³. Natomiast organizacja tego typu spotkania to du¿o, du¿o wiêcej. Bior±c pod uwagê, ¿e IV ligi zosta³y powiêkszone do 18. zespo³ów, kilku klubom w³a¶nie ze wzglêdu na pieni±dze mo¿e byæ ciê¿ko dokoñczyæ sezon. Co wiêcej w £omiankach zdecydowano siê mecz rozegraæ, zatem klub musi ponie¶æ koszty ochrony, itp. Do tego teraz mog± doj¶æ kwestie kar finansowych ze zwi±zku. Zdecydowanie taniej tego typu meczu nie graæ. Tylko czy oto chodzi w sporcie?
Pewnie nie staæ, ale w przypadku £omianek ca³a Polska s³ysza³a o miejscowo¶ci (pewnie wielu pierwszy raz). Jaka to promocja dla miasta ewentualnie wioski. Je¿eli kary padn± to mo¿e powinny w³adze (MZPN) ukaraæ najpierw siebie. W przypadku meczu KS £omianki – Polonia Warszawa za z³y dobór sêdziów i delegata. Z drugiej strony jak mo¿na przeczytaæ na wiêkszo¶ci portali pi³karskich to dru¿yny z przesz³o¶ci± ekstraklasow± chc± dyktowaæ warunki, czêsto ¿±daj±c od organizatora wygórowanej ilo¶ci miejsc na stadionie. Stawiaj±c na samym pocz±tku gospodarzy pod murem. Wydaje mi siê, ¿e tutaj du¿e pole do popisu ma zwi±zek przywo³uj±c oba wspomniane kluby do porz±dku, w³±cznie z wykluczeniem ze struktur, co by³oby najgorszym rozwi±zaniem z mo¿liwych
Promocja tak, tylko czy w pewnym momencie nie przeradza siê to w antypromocjê. Zwi±zek nie bêdzie szed³ na wojnê z najwiêkszymi, bo to dostarczyciele najwiêkszych profitów.
Zapewne nie bêdzie, wystarczy dopasowaæ prawo do realiów i je respektowaæ w Wielkiej Brytanii jako¶ dali radê, ¯elazna Dama za jak± by³a uwa¿ana Margaret Thatcher nie zwa¿a³a na g³osy wyborców, tylko na problem. Nie milkn± echa awantury w £omiankach, a ju¿ s³yszy siê o kolejnej bójce tym razem na pla¿y w Gdyni. Podobno pseudokibice Ruchu Chorzów zaatakowali czê¶æ za³ogi meksykañskiego ¿aglowca Cauhtemoc, który zacumowa³ w gdyñskim porcie. Kibice zapewne byli roz¿aleni przegran± w 1/16 Pucharu Polski z Ark± Gdynia. Co prawda przedstawiciele Ruchu Chorzów odcinaj± siê od incydentu do którego dosz³o na pla¿y. T³umacz±c siê w logiczny sposób - Klub nie mo¿e ponosiæ odpowiedzialno¶ci za osoby prywatne, sympatyzuj±ce z klubem. To nie byli kibice tylko pseudokibice, z którymi nic chcemy mieæ nic wspólnego.
Sta³o siê. Prawdopodobnie za Legiê odpowie Polonia. MZPN ma pomys³, by kibice "Czarnych Koszul" mieli zakaz wyjazdów z dru¿yn±. Pomys³ wrêcz pionierski, gdyby tak rozszerzyæ go na wszystkie kluby w Polsce, problem z kibicami mieliby¶my z g³owy. Mo¿na nawet pój¶æ dalej wszystkie mecze bez kibiców.
Szczerze mówi±c le¶nym dziadkom co¶ siê popieprzy³o. Bêd±c ¶wiadkiem meczu nie dopatrzy³em siê ra¿±cego zachowania kibiców Polonii, mo¿e jednostki by³y nadpobudliwe ale od razu karaæ wszystkich. Czy to jest wyj¶cie? Z drugiej strony czy kibice Legii a¿ tak mocno zawinili, wywieszaj±c transparent? Byli na trybunach du¿o wcze¶niej przed meczem, s³ysza³em ¿e przedostali siê przez ogrodzenie. Skoro tak to dlaczego organizator meczu, nie podj±³ decyzji by opu¶cili stadion i ponownie na niego weszli, tak jak ka¿dy? Jednym s³owem "Kowal zawini³, Cygana powiesili" Nasuwa siê pytanie czy tego powiesz± co trzeba? A co wy na ten temat my¶licie?
Mocne s³owa. Jak widaæ, zwi±zki pi³karskie mog± wszystko.
Wyt³umaczcie mi jedno, bo nie bardzo orientujê siê w kibicowskich sympatiach okolic Warszawy. Kibice Legii znale¼li siê w £omiankach, bo w jaki¶ sposób sympatyzuj± z tamtejszym klubem czy po prostu chcieli doprowadziæ do konfrontacji z sympatykami Polonii? Czy mo¿e kibice klubu z £omianek to w wiêkszo¶ci kibice Legii, którzy wywo³ali awanturê? Moim zdaniem transparent ewidentnie sprawi³, ¿e zaczê³a siê awantura. Kto¶, kto wywiesza tego typu transparent raczej czyni to z zamiarem sprowokowania rywala.
Kibice KS £omianki to wiêkszo¶ci kibice Legii Warszawa. Zwykle tzw. ultrasi przychodza na mecze w liczbie 20-30. Na tym meczu by³o ich oko³o 400, bo do £omianek przyjechali fani Legii z Warszawy. Czê¶æ z nich przyjecha³a tylko po ty, by zrobiæ dym, a transparent faktycznie w³a¶nie po to by³, ¿e prowokowaæ. Sam transpert nie sprawi³, ¿e zaczê³a siê awantura, bo kibice Polonii nie zwracali na niego uwagi, przeszkadza³ on tylko Pani delegat,
Obecnie ca³y problem polega na tym, ¿e ka¿dy szuka winnego i wypiera siê tego co mówi³ wcze¶niej.
Media ostatnio podchwyci³y znowu temat wybryków kibiców i bêd± go ci±gnê³y pewnie jeszcze przez tydzieñ... Ogl±daj±c dzisiaj "Fakty", które w po³owie po¶wiêcone by³y temu tematowi i s³uchaj±c bzdur, które tam pad³y, mia³em ju¿ dosyæ...
Có¿ w ostatnim czasie sporo by³o tego £omianki, Sosnowiec, Gdynia, Be³chatów nie ma siê czemu dziwiæ.
Tymczasem, nast±pi³o pewne kuriozum mecz KS £omianki - MKS Polonia Warszawa, zosta³ przerwany w 36. minucie. Co zrobi³ z tym Wydzia³ Gier MZPN? Uzna³ wynik z boiska 0:2 jako koñcowym Ja my¶la³em, ¿e s± dwa wyj¶cia z tej sytuacji albo walkower, albo dokoñczenie meczu, ewentualnie powtórka.
Relacja na SportowaHistoria.PL.
Czy z Poloni± Warszawa bêdzie jak z £KS £ód¼, gdzie wiêkszo¶æ klubów ³ódzkiej IV ligi oddaje mecze walkowerem? Czy "Czarne Koszule", podobnie jak kiedy¶ Lechia Gdañsk zyskaj± na obawie przed swoimi kibicami? Co o tym s±dzicie?
Tak siê z³o¿y³o, ¿e mia³em okazjê byæ na tym meczu. Zapewne pi³karze MKS Polonii Warszawa, by ten mecz wygrali i to wysoko, ale na ca³e nieszczê¶cie (a mo¿e i szczê¶cie tego nie wiem) pierwsze skrzypce podczas tego spotkania gra³a pani delegat z PZPN czy WZPN to ma³o istotne, ale to za jej spraw± w g³ównej mierze przerwano mecz w porozumieniu z sêdziami. Moim zdaniem zbyt m³odymi, by prowadziæ spotkanie o tak wysokim ryzyku. Brawa nale¿± siê kolegium sêdziowskiemu, za obsadê tego spotkania. Sam mecz w pierwszej czê¶ci (nie ca³ej) moim zdaniem by³ rozgrywany do jednej bramki.
Je¿eli chodzi o £KS to z tymi walkowerami nie wszystko jest jeszcze przes±dzone. Z tego co wiem to pierwotnie Jutrzenka Warta faktycznie mia³a zamiar oddaæ mecz walkowerem ale podczas spotkania w ¶rodê (14 sierpnia) w³adz miasta Warty, prezesa Jutrzenki z Adamem Ka¼mierczakiem, wiceprezesem £ZPN, ustalono, ¿e spotkanie 1. kolejki IV ligi zostanie rozegrane.
Czy KS Parady¿, Mazovia Rawa Mazowiecka, LKS Mierzyn oraz Start Brzeziny ma graæ dwukrotnie podtrzymaj± swoje decyzje czas poka¿ê. Start chce zmiany gospodarza. Po ekscesach w £omiankach, faktycznie mo¿e przej¶æ ochota gry z obydwoma klubami. Szczerze mówi±c nie zdziwi³bym siê jak Jutrzenka jednak odda mecz walkowerem. Po co k³opoty z zabezpieczaniem spotkania...
Pytanie, czy kluby staæ na organizacjê takich spotkañ. Oddanie meczu to zdaje siê kara finansowa w wysoko¶ci 1000 z³. Natomiast organizacja tego typu spotkania to du¿o, du¿o wiêcej. Bior±c pod uwagê, ¿e IV ligi zosta³y powiêkszone do 18. zespo³ów, kilku klubom w³a¶nie ze wzglêdu na pieni±dze mo¿e byæ ciê¿ko dokoñczyæ sezon. Co wiêcej w £omiankach zdecydowano siê mecz rozegraæ, zatem klub musi ponie¶æ koszty ochrony, itp. Do tego teraz mog± doj¶æ kwestie kar finansowych ze zwi±zku. Zdecydowanie taniej tego typu meczu nie graæ. Tylko czy oto chodzi w sporcie?
Pewnie nie staæ, ale w przypadku £omianek ca³a Polska s³ysza³a o miejscowo¶ci (pewnie wielu pierwszy raz). Jaka to promocja dla miasta ewentualnie wioski. Je¿eli kary padn± to mo¿e powinny w³adze (MZPN) ukaraæ najpierw siebie. W przypadku meczu KS £omianki – Polonia Warszawa za z³y dobór sêdziów i delegata. Z drugiej strony jak mo¿na przeczytaæ na wiêkszo¶ci portali pi³karskich to dru¿yny z przesz³o¶ci± ekstraklasow± chc± dyktowaæ warunki, czêsto ¿±daj±c od organizatora wygórowanej ilo¶ci miejsc na stadionie. Stawiaj±c na samym pocz±tku gospodarzy pod murem. Wydaje mi siê, ¿e tutaj du¿e pole do popisu ma zwi±zek przywo³uj±c oba wspomniane kluby do porz±dku, w³±cznie z wykluczeniem ze struktur, co by³oby najgorszym rozwi±zaniem z mo¿liwych
Promocja tak, tylko czy w pewnym momencie nie przeradza siê to w antypromocjê. Zwi±zek nie bêdzie szed³ na wojnê z najwiêkszymi, bo to dostarczyciele najwiêkszych profitów.
Zapewne nie bêdzie, wystarczy dopasowaæ prawo do realiów i je respektowaæ w Wielkiej Brytanii jako¶ dali radê, ¯elazna Dama za jak± by³a uwa¿ana Margaret Thatcher nie zwa¿a³a na g³osy wyborców, tylko na problem. Nie milkn± echa awantury w £omiankach, a ju¿ s³yszy siê o kolejnej bójce tym razem na pla¿y w Gdyni. Podobno pseudokibice Ruchu Chorzów zaatakowali czê¶æ za³ogi meksykañskiego ¿aglowca Cauhtemoc, który zacumowa³ w gdyñskim porcie. Kibice zapewne byli roz¿aleni przegran± w 1/16 Pucharu Polski z Ark± Gdynia. Co prawda przedstawiciele Ruchu Chorzów odcinaj± siê od incydentu do którego dosz³o na pla¿y. T³umacz±c siê w logiczny sposób - Klub nie mo¿e ponosiæ odpowiedzialno¶ci za osoby prywatne, sympatyzuj±ce z klubem. To nie byli kibice tylko pseudokibice, z którymi nic chcemy mieæ nic wspólnego.
Sta³o siê. Prawdopodobnie za Legiê odpowie Polonia. MZPN ma pomys³, by kibice "Czarnych Koszul" mieli zakaz wyjazdów z dru¿yn±. Pomys³ wrêcz pionierski, gdyby tak rozszerzyæ go na wszystkie kluby w Polsce, problem z kibicami mieliby¶my z g³owy. Mo¿na nawet pój¶æ dalej wszystkie mecze bez kibiców.
Szczerze mówi±c le¶nym dziadkom co¶ siê popieprzy³o. Bêd±c ¶wiadkiem meczu nie dopatrzy³em siê ra¿±cego zachowania kibiców Polonii, mo¿e jednostki by³y nadpobudliwe ale od razu karaæ wszystkich. Czy to jest wyj¶cie? Z drugiej strony czy kibice Legii a¿ tak mocno zawinili, wywieszaj±c transparent? Byli na trybunach du¿o wcze¶niej przed meczem, s³ysza³em ¿e przedostali siê przez ogrodzenie. Skoro tak to dlaczego organizator meczu, nie podj±³ decyzji by opu¶cili stadion i ponownie na niego weszli, tak jak ka¿dy? Jednym s³owem "Kowal zawini³, Cygana powiesili" Nasuwa siê pytanie czy tego powiesz± co trzeba? A co wy na ten temat my¶licie?
Mocne s³owa. Jak widaæ, zwi±zki pi³karskie mog± wszystko.
Wyt³umaczcie mi jedno, bo nie bardzo orientujê siê w kibicowskich sympatiach okolic Warszawy. Kibice Legii znale¼li siê w £omiankach, bo w jaki¶ sposób sympatyzuj± z tamtejszym klubem czy po prostu chcieli doprowadziæ do konfrontacji z sympatykami Polonii? Czy mo¿e kibice klubu z £omianek to w wiêkszo¶ci kibice Legii, którzy wywo³ali awanturê? Moim zdaniem transparent ewidentnie sprawi³, ¿e zaczê³a siê awantura. Kto¶, kto wywiesza tego typu transparent raczej czyni to z zamiarem sprowokowania rywala.
Kibice KS £omianki to wiêkszo¶ci kibice Legii Warszawa. Zwykle tzw. ultrasi przychodza na mecze w liczbie 20-30. Na tym meczu by³o ich oko³o 400, bo do £omianek przyjechali fani Legii z Warszawy. Czê¶æ z nich przyjecha³a tylko po ty, by zrobiæ dym, a transparent faktycznie w³a¶nie po to by³, ¿e prowokowaæ. Sam transpert nie sprawi³, ¿e zaczê³a siê awantura, bo kibice Polonii nie zwracali na niego uwagi, przeszkadza³ on tylko Pani delegat,
Obecnie ca³y problem polega na tym, ¿e ka¿dy szuka winnego i wypiera siê tego co mówi³ wcze¶niej.
Media ostatnio podchwyci³y znowu temat wybryków kibiców i bêd± go ci±gnê³y pewnie jeszcze przez tydzieñ... Ogl±daj±c dzisiaj "Fakty", które w po³owie po¶wiêcone by³y temu tematowi i s³uchaj±c bzdur, które tam pad³y, mia³em ju¿ dosyæ...
Có¿ w ostatnim czasie sporo by³o tego £omianki, Sosnowiec, Gdynia, Be³chatów nie ma siê czemu dziwiæ.
Tymczasem, nast±pi³o pewne kuriozum mecz KS £omianki - MKS Polonia Warszawa, zosta³ przerwany w 36. minucie. Co zrobi³ z tym Wydzia³ Gier MZPN? Uzna³ wynik z boiska 0:2 jako koñcowym Ja my¶la³em, ¿e s± dwa wyj¶cia z tej sytuacji albo walkower, albo dokoñczenie meczu, ewentualnie powtórka.