NajgroĹşniejsi wrogowie, z ktĂłrymi musimy walczyÄ sÄ w nas...
Ktoś się orientuje kiedy będą oficjalne wyniki egzaminów teoretycznych ?
Miały byc w poniedziałek, ale nie powiedziano w który
Jeszcze nie ma wyników za rundę jesienną a Ty oczekujesz , że będą z plenarki ? Skąd Ty się urwałeś?
Andrzej .Najlepszy szkoleniowiec w historii KS
Jednak zarząd czyta forum. Tylko pojawił się wpis o braku wyników za rundę jesienną no i proszę są WYNIKI. Można ?
Czy Pan trener naszej drużyny jest w jakiś sposób uprzywilejowany? W Międzyzdrojach po 7 okrążeniach zszedł z bieżni i co? Ocena 4,0 tak jakby przebiegł 11. Zgodnie z reg. powinien biegać na poprawce i jak zaliczy otrzymać ocenę max 3.0. Wałek!!!!
Co prawda regulamin powinien dotyczyć wszystkich zdających, ale zawsze tak było, że są ,,zasłużeni,, dla organizacji sędziowie, którym daje się taryfę ulgową. Szkoda tylko, że patrzą na to młodzi sędziowie, którzy przyszli tu pełni ideałów i wiary w praworządność i przejrzystość organizacji, która przecież ma stać na straży przepisów i regulaminów rozgrywek. Przykro to stwierdzić ale Związek jest najbardziej zgniłym ,,tworem,, jaki dane było mi spotkać na swojej drodze życiowej. Lubię sędziować, ale nigdy nie identyfikowałem się z organizacją. Myślę, że moja opinia nie jest odosobniona.
Zobaczymy teraz jak się nasz szkoleniowiec zachowa na egzaminach kondycyjnych w stosunku do Panów L i W z III ligi, którzy notorycznie nie dobiegają do bazy. Sam wielokrotnie byłem świadkiem jakie mieli fory.
...oczywiście z IV ligi...
No właśnie skojarzyłem fakty.Pamiętam jak Sikora zrobił zjazd do boxu w połowie swojego biegi i siedział na krzesełku przy ogrodzeniu długo dochodząc do siebie (jest nawet takie zdjęcie na stronie)
Co się czepiacie Jacka zobaczcie jak inni biegają? On swoim wiekiem jak i inni starsi sędziowie powinni biegać w czasie, jakim jest dla osób powyżej 45 roku życia na 5.0. Czemu się wymaga biegania jak z młodymi a co do awansu to już nie ma możliwości, powinno się patrzeć w dwie strony. To jest dyskryminacja wiekowa. W Anglii zostało to zniesione, jeśli potrafisz sędziuj jak długo możesz i awansuj, jeśli jesteś lepszy od innych, ale sprawiedliwie. To winna Andrzeja, że tak nie sprawiedliwie miesza z czasami biegania. Tak samo, co da, że okręgówka szczecińska biega czasem 30 sekund ten czas powinien obowiązywać dopiero od 4 ligi, bo tam zaczyna się dopiero zabawa z poważniejszym sędziowaniem. Do okręgówki szczecińskiej to czysta amatorka a pieprzenie ze to jest przygotowanie sędziów do ligi centralnej to głupota. Wymaga się od sędziów czasów jak w ekstraklasie, choć jeden na kilku set tam się znajdzie. Obserwują cie obserwatorzy, którzy nie znają przepisów, bo nie zdają egzaminów, bo nie mają obowiązku. Referent, jeśli zostaje obserwatorem po dłuższej przerwie od sędziowania obowiązkowo powinien zdawać.
Się Jacka nie czepiamy tylko najlepszego szkoleniowca w historii ZZPN. Dlaczego po kumotersku stawia oceny? Jednych pilnuje innym dodaje taaaki Mikołaj.
a już bieganie 13 kółek to pomylony pomysł. I co z tego ,że Martynowicz biegał na egzaminach super (mógłby i 20 zamiast 13 przebiec) jak i tak w ranking zajął miejsce spadkowe bo mamy takiego prezesa i innych obserwatorów , którzy bardzo duzo w Polsce mogą , znani są bo są znani i wszyscy z nimi miśki przytulają.
To fakt. Po jasną cholerę nam te wyśrubowane limity biegowe albo pytania z cyklu sędzia techniczny jak i tak długo długo nikt z nas nie będzie pełnił takiej funkcji ani był zobligowany do wysokich reźimów biegowych na szczeblu centralnym .A to co zarząd robi takim Panom jak Jacek Sikor czy Krzysiu Placek to poniżej dna. Obecny system biegania jest taki ,że młodsi sędziowie z reguły bez przygotowania podchodzą do egzaminów(ja tak robię i bez problemu zaliczam) a niestety starsi mają słabe oceny. Na boisku natomiast starsi radzą sobie znacznie lepiej niż młodzież co niestety nie daje szansy na utrzymanie bo straty punktowe są niestety nie do odrobienia.Znów bieganie jest ważniejsze od umiejętności. Potem właśnie mamy takie kombinacje jak z Jackiem,że zmienia się mu ocenę.Jak kiedyś wyniknął problem wieku Bombela to szybko zmieniono regulamin tak samo z asystentami na 5 lidze. Problem ,że ktoś z zarządu lub przydupasów wypada z obiegu to zmiana regulaminu Jaki problem ,żeby starsi sędziowie biegali swoje limity a o utrzymaniu decydowały oceny z boiska i testy z Przepisów!!!Bagno i 3 metry mułu.
Czy dobrze rozumiem że nie trzeba na egzamin kondycyjny aktualnego zaświadczenia ?
Czy dobrze rozumiem że nie trzeba na egzamin kondycyjny aktualnego zaświadczenia ?
Co za .......... to napisał. teraz Andrzej Martynowić bedzie musiał badania lekarskie przed biegami sprawdzić
A czego nie byłlo testów, ludzie u prywaciaza na czarno albo na stacji benzynowej po 14 godzin na dobe robią, albo na kasie w netto i biedronce. Kto mi wolne da za 2 tygodnie na testy?
Co jest?
Właśnie! I dlaczego na plenarce nie było biegów?
Andrzej .Najlepszy szkoleniowiec w historii KS
Najlepsi szkoleniowcy to byli przed nim... Chłopak sie stara, ale nigdy nie dorówna swoim poprzednikom: Rynkewicz (sędzia ekstraklasy), Gonera (asystent ekstaklasy), Broński (obserwator ekstraklasy), Siedlecki P. (sędzia ekstraklasy)...
Ktoś się orientuje co oznacza zmiana oceny u P. Jacka sikory na "zarząd" bo nie wiem o co kaman?
Andrzej i Ty się na to godzisz? Wstyd, a miałem Cię za faceta z jajami. Bumbul jest szkoleniowcem czy TY?
Już Ci mówię o co kaman. Członkowie zarządu zamiast oceny na jaką zasłużyli mają wpisane ocenę zarząd. Co to znaczy? Znaczy ,że są nietykalni , zdają egzaminy wirtalnie czyli są na egzaminach piszą , biegają tylko zamiast cyferek mają wpis zarząd.I tak bez końca jak Bombel. 2o lat nie zdawał egzaminów...
Przeszukałem regulamin awansów i spadków i nie zauważyłem jakiegokolwiek zapisu na temat członków zarządu i ich ocen z egzaminów. Może ktoś jest bardziej spostrzegawczy niż ja i znajdzie w regulaminie to czego ja nie widzę?A poza tym co to za zapis nawet gdyby istniał? Chcesz sędziować to biegaj tak jak my młodzi. A poza tym Sikora to członek zarządu ZZPN a nie KS ZZPN więc dlaczego jest zwolniony. Kolega Bombela i Wolfa czy jak?
Nie wypalił numer z 4.0 za nieudany bieg to wymyślili wywalenie oceny wogole i jest zarząd.Rzygać się chce.Mają nas wszystkich za debili i idiotów.A Pan Jacek powinien się wstydzić ,ze do takich numerów ucieka.
Tu nie chodzi o Jacka bo każdy kombinuje jak może ale o nasz kochany zarząd, że się decydują na takie dzikie manewry.Już nawet nie starają się czegokolwiek robić pod przykryciem w białych rękawiczkach tylko na "chama" śmiejąc się wszystkim w oczy. Czego moje pokolenie sędziów z 3-4 letnim stażem mamy się od nich uczyć, jak mamy szanować starszych sędziów?Jak mamy szanować prezesa i vice prezesa jak oni dbają tylko o rodzinę i znajomych?
Przy obecnym stanie prawnym, w którym to nie my wybieramy Przewodniczącego tylko Prezes zzpn, nie będzie on reprezentowal naszych interesów, bo do niczego nie jest mu to potrzebne. Coby przeciwko nam nie zrobił i tak nie mamy wpływu na jego stanowisko. A wszystkie poczynania Przewodniczącego (zarządu), które nie wykraczają poza kolegium sędziów nie interesują Badnarka. Co może go obchodzić jaką ocenę z biegu ma jakiś tam Sikora... Świat sędziowski kiedyś był jedną z najbardziej skorumpowanych sfer sportu. Teraz, kiedy nie można już obracać pieniędzmi jest jednym z najbardziej zgniłych tworów.
jakiś tam Sikora...
Dla Ciebie Pan!
Pan Jacek Sikora. Członek Zarządu ZZPN.
Wyżej postawiony od Wilka i Bombla razem wziętych.
Wybrany w demokratycznych wyborach.
Nie odwoływalny przez cała kadencję (a nie w każdej chwili możliwy do usunięcia ze stanowiska widzimisiem Prezesa Bednarka).
To jak taki wielki to dlaczego kombinuje i potrzebuje śmiesznej pomocy Wolfów i Bombelów?
Nieważne czy to byłby Sikora, Brzozowski, Ostrowski czy Dróżka. Jedyni sędziowie, których oceny interesowały Bednarka bo był Łukasz Bednarek i jego konkurenci do awansów. A poruszony argument, że Jacek jest członkiem Zarządu ZZPN w tym wypadku działa akurat na jego niekorzyść. Jako przedstawiciel społeczności sędziowskiej pokazuje, że ma w dupie regulaminy, którym powinni podlegać inni, ale on już nie.
To jest chory zapis stworzony kiedyś pod Bombela i innych.Nie mieli siły biegać i testy jakoś były za trudne a trzeba było się utrzymać to stworzono taki zapis. Przeciaż członkiem zarządu można być a egzaminy trzeba zdawać. Jak już nie ogarnia to niech na obserwatora idzie.
O jakim zapisie mówimy?Prześledziłem linijka po linijce zasady-regulamin awansów i spadków i nie ma nawet pół zdania o członkach zarządu. Wychodzi na to ,że zarząd dał kolejny popis swojej niekompetencji. Nawet nie znają regulaminów ,które tworzą. Ciekawe jaką historyjkę tym razem wymyślą tym razem. Być może w cudowny sposób pojawi się stosowny podpunkt w regulaminie awansów i spadków albo w regulaminie kszzpn.Ciekawe, ciekawe!
O jakim zapisie mówimy?Prześledziłem linijka po linijce zasady-regulamin awansów i spadków i nie ma nawet pół zdania o członkach zarządu. Wychodzi na to ,że zarząd dał kolejny popis swojej niekompetencji. Nawet nie znają regulaminów ,które tworzą. Ciekawe jaką historyjkę tym razem wymyślą tym razem. Być może w cudowny sposób pojawi się stosowny podpunkt w regulaminie awansów i spadków albo w regulaminie kszzpn.Ciekawe, ciekawe!
Brawo - aż dziwne ze 200 sędziów godzi się na to żeby członkowie zarządu nie biegali i nie pisali testów. Szczególnie tyczy się to obserwatorów będących w zarządzie. Może trzeba o wszystkim panów Bednarka i Bońka poinformować? Lub ministra sportu? Albo szefa szczecińskiego sportu pana Dykierda?
Za co ty tego J.Sikory tak nie nawidzisz? Milczarek przez 10 lat nie zdawał egzaminów, A.Szefer mimo że młody, też ma wpisane "zarząd" (zobacz tabelę okręgówki).
Nie J. Sikory tylko cwaniactwa i krętactwa nienawidzę!!! Gdyby od początku był traktowany jako zarząd to ok a nie jak mu się grunt pod nogami pali.
Odnośnie Szefera to trochę wstyd, że jako młody stażem sędzia chwyta się również metod kombinatorskich. I PYTAM SIĘ JESZCZE RAZ : KTO MI WSKAŻE ZAPIS O CZŁONKACH ZARZĄDU I ICH ZWOLNIENIACH Z EGZAMINU!! No obrońcy uciśnionych dawać!!!
Dopóki będzie ten zarząd to nie ma najmniejszych szans na zdawanie egzaminów teoretycznych przez obserwatorów z zarządu. A co później na meczach się dzieje? brak znajomości przepisów!
Powinno być tak:
Zarząd powinien biegać i pisać testy teoretyczne, aby świecić przykładem, obserwatorzy będący w zarządzie powinni zdawać teorie na 30 - 28,5 punktów.
Natomiast referent obsady powinien mieć na uwadze wyniki egzaminów teoretycznych, biegowych i zadań domowych i w pierwszej kolejności obsadzać po dwa mecze w sobotć i niedziele tych arbitrów, którzy biegi i teorie mają zaliczone na 5,0.
Jeden z Zarządu zalicza normalnie. Widziałem na kondycyjnym w Szczecinie.
kto awansuje a kto spada z 3 ligi sędziów?
Miały byc w poniedziałek, ale nie powiedziano w który
Jeszcze nie ma wyników za rundę jesienną a Ty oczekujesz , że będą z plenarki ? Skąd Ty się urwałeś?
Andrzej .Najlepszy szkoleniowiec w historii KS
Jednak zarząd czyta forum. Tylko pojawił się wpis o braku wyników za rundę jesienną no i proszę są WYNIKI. Można ?
Czy Pan trener naszej drużyny jest w jakiś sposób uprzywilejowany? W Międzyzdrojach po 7 okrążeniach zszedł z bieżni i co? Ocena 4,0 tak jakby przebiegł 11. Zgodnie z reg. powinien biegać na poprawce i jak zaliczy otrzymać ocenę max 3.0. Wałek!!!!
Co prawda regulamin powinien dotyczyć wszystkich zdających, ale zawsze tak było, że są ,,zasłużeni,, dla organizacji sędziowie, którym daje się taryfę ulgową. Szkoda tylko, że patrzą na to młodzi sędziowie, którzy przyszli tu pełni ideałów i wiary w praworządność i przejrzystość organizacji, która przecież ma stać na straży przepisów i regulaminów rozgrywek. Przykro to stwierdzić ale Związek jest najbardziej zgniłym ,,tworem,, jaki dane było mi spotkać na swojej drodze życiowej. Lubię sędziować, ale nigdy nie identyfikowałem się z organizacją. Myślę, że moja opinia nie jest odosobniona.
Zobaczymy teraz jak się nasz szkoleniowiec zachowa na egzaminach kondycyjnych w stosunku do Panów L i W z III ligi, którzy notorycznie nie dobiegają do bazy. Sam wielokrotnie byłem świadkiem jakie mieli fory.
...oczywiście z IV ligi...
No właśnie skojarzyłem fakty.Pamiętam jak Sikora zrobił zjazd do boxu w połowie swojego biegi i siedział na krzesełku przy ogrodzeniu długo dochodząc do siebie (jest nawet takie zdjęcie na stronie)
Co się czepiacie Jacka zobaczcie jak inni biegają? On swoim wiekiem jak i inni starsi sędziowie powinni biegać w czasie, jakim jest dla osób powyżej 45 roku życia na 5.0. Czemu się wymaga biegania jak z młodymi a co do awansu to już nie ma możliwości, powinno się patrzeć w dwie strony. To jest dyskryminacja wiekowa. W Anglii zostało to zniesione, jeśli potrafisz sędziuj jak długo możesz i awansuj, jeśli jesteś lepszy od innych, ale sprawiedliwie. To winna Andrzeja, że tak nie sprawiedliwie miesza z czasami biegania. Tak samo, co da, że okręgówka szczecińska biega czasem 30 sekund ten czas powinien obowiązywać dopiero od 4 ligi, bo tam zaczyna się dopiero zabawa z poważniejszym sędziowaniem. Do okręgówki szczecińskiej to czysta amatorka a pieprzenie ze to jest przygotowanie sędziów do ligi centralnej to głupota. Wymaga się od sędziów czasów jak w ekstraklasie, choć jeden na kilku set tam się znajdzie. Obserwują cie obserwatorzy, którzy nie znają przepisów, bo nie zdają egzaminów, bo nie mają obowiązku. Referent, jeśli zostaje obserwatorem po dłuższej przerwie od sędziowania obowiązkowo powinien zdawać.
Się Jacka nie czepiamy tylko najlepszego szkoleniowca w historii ZZPN. Dlaczego po kumotersku stawia oceny? Jednych pilnuje innym dodaje taaaki Mikołaj.
a już bieganie 13 kółek to pomylony pomysł. I co z tego ,że Martynowicz biegał na egzaminach super (mógłby i 20 zamiast 13 przebiec) jak i tak w ranking zajął miejsce spadkowe bo mamy takiego prezesa i innych obserwatorów , którzy bardzo duzo w Polsce mogą , znani są bo są znani i wszyscy z nimi miśki przytulają.
To fakt. Po jasną cholerę nam te wyśrubowane limity biegowe albo pytania z cyklu sędzia techniczny jak i tak długo długo nikt z nas nie będzie pełnił takiej funkcji ani był zobligowany do wysokich reźimów biegowych na szczeblu centralnym .A to co zarząd robi takim Panom jak Jacek Sikor czy Krzysiu Placek to poniżej dna. Obecny system biegania jest taki ,że młodsi sędziowie z reguły bez przygotowania podchodzą do egzaminów(ja tak robię i bez problemu zaliczam) a niestety starsi mają słabe oceny. Na boisku natomiast starsi radzą sobie znacznie lepiej niż młodzież co niestety nie daje szansy na utrzymanie bo straty punktowe są niestety nie do odrobienia.Znów bieganie jest ważniejsze od umiejętności. Potem właśnie mamy takie kombinacje jak z Jackiem,że zmienia się mu ocenę.Jak kiedyś wyniknął problem wieku Bombela to szybko zmieniono regulamin tak samo z asystentami na 5 lidze. Problem ,że ktoś z zarządu lub przydupasów wypada z obiegu to zmiana regulaminu Jaki problem ,żeby starsi sędziowie biegali swoje limity a o utrzymaniu decydowały oceny z boiska i testy z Przepisów!!!Bagno i 3 metry mułu.
Czy dobrze rozumiem że nie trzeba na egzamin kondycyjny aktualnego zaświadczenia ?
Czy dobrze rozumiem że nie trzeba na egzamin kondycyjny aktualnego zaświadczenia ?
Co za .......... to napisał. teraz Andrzej Martynowić bedzie musiał badania lekarskie przed biegami sprawdzić
A czego nie byłlo testów, ludzie u prywaciaza na czarno albo na stacji benzynowej po 14 godzin na dobe robią, albo na kasie w netto i biedronce. Kto mi wolne da za 2 tygodnie na testy?
Co jest?
Właśnie! I dlaczego na plenarce nie było biegów?
Andrzej .Najlepszy szkoleniowiec w historii KS
Najlepsi szkoleniowcy to byli przed nim... Chłopak sie stara, ale nigdy nie dorówna swoim poprzednikom: Rynkewicz (sędzia ekstraklasy), Gonera (asystent ekstaklasy), Broński (obserwator ekstraklasy), Siedlecki P. (sędzia ekstraklasy)...
Ktoś się orientuje co oznacza zmiana oceny u P. Jacka sikory na "zarząd" bo nie wiem o co kaman?
Andrzej i Ty się na to godzisz? Wstyd, a miałem Cię za faceta z jajami. Bumbul jest szkoleniowcem czy TY?
Już Ci mówię o co kaman. Członkowie zarządu zamiast oceny na jaką zasłużyli mają wpisane ocenę zarząd. Co to znaczy? Znaczy ,że są nietykalni , zdają egzaminy wirtalnie czyli są na egzaminach piszą , biegają tylko zamiast cyferek mają wpis zarząd.I tak bez końca jak Bombel. 2o lat nie zdawał egzaminów...
Przeszukałem regulamin awansów i spadków i nie zauważyłem jakiegokolwiek zapisu na temat członków zarządu i ich ocen z egzaminów. Może ktoś jest bardziej spostrzegawczy niż ja i znajdzie w regulaminie to czego ja nie widzę?A poza tym co to za zapis nawet gdyby istniał? Chcesz sędziować to biegaj tak jak my młodzi. A poza tym Sikora to członek zarządu ZZPN a nie KS ZZPN więc dlaczego jest zwolniony. Kolega Bombela i Wolfa czy jak?
Nie wypalił numer z 4.0 za nieudany bieg to wymyślili wywalenie oceny wogole i jest zarząd.Rzygać się chce.Mają nas wszystkich za debili i idiotów.A Pan Jacek powinien się wstydzić ,ze do takich numerów ucieka.
Tu nie chodzi o Jacka bo każdy kombinuje jak może ale o nasz kochany zarząd, że się decydują na takie dzikie manewry.Już nawet nie starają się czegokolwiek robić pod przykryciem w białych rękawiczkach tylko na "chama" śmiejąc się wszystkim w oczy. Czego moje pokolenie sędziów z 3-4 letnim stażem mamy się od nich uczyć, jak mamy szanować starszych sędziów?Jak mamy szanować prezesa i vice prezesa jak oni dbają tylko o rodzinę i znajomych?
Przy obecnym stanie prawnym, w którym to nie my wybieramy Przewodniczącego tylko Prezes zzpn, nie będzie on reprezentowal naszych interesów, bo do niczego nie jest mu to potrzebne. Coby przeciwko nam nie zrobił i tak nie mamy wpływu na jego stanowisko. A wszystkie poczynania Przewodniczącego (zarządu), które nie wykraczają poza kolegium sędziów nie interesują Badnarka. Co może go obchodzić jaką ocenę z biegu ma jakiś tam Sikora... Świat sędziowski kiedyś był jedną z najbardziej skorumpowanych sfer sportu. Teraz, kiedy nie można już obracać pieniędzmi jest jednym z najbardziej zgniłych tworów.
jakiś tam Sikora...
Dla Ciebie Pan!
Pan Jacek Sikora. Członek Zarządu ZZPN.
Wyżej postawiony od Wilka i Bombla razem wziętych.
Wybrany w demokratycznych wyborach.
Nie odwoływalny przez cała kadencję (a nie w każdej chwili możliwy do usunięcia ze stanowiska widzimisiem Prezesa Bednarka).
To jak taki wielki to dlaczego kombinuje i potrzebuje śmiesznej pomocy Wolfów i Bombelów?
Nieważne czy to byłby Sikora, Brzozowski, Ostrowski czy Dróżka. Jedyni sędziowie, których oceny interesowały Bednarka bo był Łukasz Bednarek i jego konkurenci do awansów. A poruszony argument, że Jacek jest członkiem Zarządu ZZPN w tym wypadku działa akurat na jego niekorzyść. Jako przedstawiciel społeczności sędziowskiej pokazuje, że ma w dupie regulaminy, którym powinni podlegać inni, ale on już nie.
To jest chory zapis stworzony kiedyś pod Bombela i innych.Nie mieli siły biegać i testy jakoś były za trudne a trzeba było się utrzymać to stworzono taki zapis. Przeciaż członkiem zarządu można być a egzaminy trzeba zdawać. Jak już nie ogarnia to niech na obserwatora idzie.
O jakim zapisie mówimy?Prześledziłem linijka po linijce zasady-regulamin awansów i spadków i nie ma nawet pół zdania o członkach zarządu. Wychodzi na to ,że zarząd dał kolejny popis swojej niekompetencji. Nawet nie znają regulaminów ,które tworzą. Ciekawe jaką historyjkę tym razem wymyślą tym razem. Być może w cudowny sposób pojawi się stosowny podpunkt w regulaminie awansów i spadków albo w regulaminie kszzpn.Ciekawe, ciekawe!
O jakim zapisie mówimy?Prześledziłem linijka po linijce zasady-regulamin awansów i spadków i nie ma nawet pół zdania o członkach zarządu. Wychodzi na to ,że zarząd dał kolejny popis swojej niekompetencji. Nawet nie znają regulaminów ,które tworzą. Ciekawe jaką historyjkę tym razem wymyślą tym razem. Być może w cudowny sposób pojawi się stosowny podpunkt w regulaminie awansów i spadków albo w regulaminie kszzpn.Ciekawe, ciekawe!
Brawo - aż dziwne ze 200 sędziów godzi się na to żeby członkowie zarządu nie biegali i nie pisali testów. Szczególnie tyczy się to obserwatorów będących w zarządzie. Może trzeba o wszystkim panów Bednarka i Bońka poinformować? Lub ministra sportu? Albo szefa szczecińskiego sportu pana Dykierda?
Za co ty tego J.Sikory tak nie nawidzisz? Milczarek przez 10 lat nie zdawał egzaminów, A.Szefer mimo że młody, też ma wpisane "zarząd" (zobacz tabelę okręgówki).
Nie J. Sikory tylko cwaniactwa i krętactwa nienawidzę!!! Gdyby od początku był traktowany jako zarząd to ok a nie jak mu się grunt pod nogami pali.
Odnośnie Szefera to trochę wstyd, że jako młody stażem sędzia chwyta się również metod kombinatorskich. I PYTAM SIĘ JESZCZE RAZ : KTO MI WSKAŻE ZAPIS O CZŁONKACH ZARZĄDU I ICH ZWOLNIENIACH Z EGZAMINU!! No obrońcy uciśnionych dawać!!!
Dopóki będzie ten zarząd to nie ma najmniejszych szans na zdawanie egzaminów teoretycznych przez obserwatorów z zarządu. A co później na meczach się dzieje? brak znajomości przepisów!
Powinno być tak:
Zarząd powinien biegać i pisać testy teoretyczne, aby świecić przykładem, obserwatorzy będący w zarządzie powinni zdawać teorie na 30 - 28,5 punktów.
Natomiast referent obsady powinien mieć na uwadze wyniki egzaminów teoretycznych, biegowych i zadań domowych i w pierwszej kolejności obsadzać po dwa mecze w sobotć i niedziele tych arbitrów, którzy biegi i teorie mają zaliczone na 5,0.
Jeden z Zarządu zalicza normalnie. Widziałem na kondycyjnym w Szczecinie.
kto awansuje a kto spada z 3 ligi sędziów?