NajgroĹşniejsi wrogowie, z ktĂłrymi musimy walczyÄ sÄ w nas...
Czyli najciemniej pod latarnią.Sparingi ruszyły pełną parą a na naszej stronie zupełna cisza.Jak nie było obsady tak nie ma.Robercik jednak pod jednym był ok wrzucał wszystko w neta i wszyscy widzieli kto gdzie sędziuje.Teraz wróciło stare "Bombelowe" czyli ja daję sparingi a kto i co to nikt nic nie będzie wiedział. Bravo Panie Prezesie dopiął Pan swego-nie ma Robercika i można teraz po swojemu rozdawać mecze , awanse i spadki. Ciekawe ile meczy i jakie jakościowo będą sędziować Pana i Bombela funfle z północy ze szwagrem na czele
od nowego sezonu cała władza w rekach p. Bumbla ( zarzad, obsada i wydział dyscypliny)
I qrwa dobrze.
Na północy sędziują chłopaki z północy, na południu chłopaki z południa. Czego sie tu doszukiwać ?
Woda !!!
Wicher !!!
cieszmy się, ze obsada wróciła do kolegium sędziów, o to przecież znacznej większości chodziło. ja sie cieszę, ze już nie bedę musiał czytać w e mailu ,,z wyrazami szacunku R. B.,,
Też się cieszę, że "odzyskaliśmy "obsadę lecz nie mogę zrozumieć pewnych kwestii, że wszystkie informacje najpierw rozchodzą się drogą pantoflową a potem dopiero oficjalnie. Interesuje mnie też dlaczego nie ma obsady sparringów bo jak na zdjęciach na ligowcu widać takowe są i sędziują je sedziowie.Teraz pytanie czy samowolka czy też na telefon. Pewnie po cichu Julek siedzi i śledzi ligowca kto sędziował i czy zgłosił albo uczynni donoszą że iksiński sędziował bez zgody.I do lodówki gościa.
no tez mnie to drażni, nic w tym związku nie jest prowadzone w oparciu o jasne i czytelne zasady. w sumie jakbyśmy zaczęli sami sędziować sparingi bez pośrednictwa obsadowca to mogliby nas w dupę pocałować na dobrą sprawę, bo jakby nam ktoś udowodnił, że nie zostaliśmy delegowani na mecz? w sumie nie powinno się to nazywać kolegium zędziów zzpn tylko ,,folwark juliana,,
Powiem tak. Czytając wasze wypowiedzi chyba nie macie pojęcia o czym piszecie. Osobiście mi się to podoba. Dzwoni obsadowiec i informuje gdzie i kiedy mam się udać na mecz. A samowolki nie ma bo prezesi sami dzwonią i składają zapotrzebowanie na pana X ,a nie na pana Y. Więc J.B nic nie ma do gadania.
nie jest wazne co sie komu podoba a co nie, chodzi o zasady. w tym przypadku zarząd nie respektuje własnych decyzji. poniżej dowód
KOMUNIKAT NR 2/2011
Z POSIEDZENIA ZARZĄDU KOLEGUIM SĘDZIÓW
W DNIU 18.03.2011
W dniu 18 marca odbyło się drugie posiedzenie Zarządu Kolegium Sędziów. W znacznej części obrady poświęcone były sprawom związanym z prowadzeniem obsady sędziów. Poniżej przedstawione zostały najważniejsze zmiany, które Zarząd zatwierdził:
- Od kolejki 2-3 kwietnia br. Referent Obsady Sędziów prowadził będzie CAŁĄ obsadę IV ligi, włącznie z zawodami rozgrywanymi na terenie okręgu koszalińskiego.
- Referent Obsady prowadził będzie obsadę także dla rozgrywek Futsalu. Sędziowie, którzy chcą Futsal traktować priorytetowo, muszą złożyć pisemne oświadczenie do Zarządu KS ZZPN.
- Obsada ukazywać się będzie na stronie internetowej Kolegium Sędziów w poniedziałki, do godz. 12:00 - na najbliższy weekend, oraz jednocześnie na środę następnego tygodnia.
- Obsada obserwatorów będzie jawna i publikowana razem z obsadą sędziów. W wypadku ewentualnej „ucieczki” sędziego z meczu po opublikowaniu obsady, sędzia w następnej kolejce otrzyma tego samego obserwatora. Druga „ucieczka” od danego meczu/obserwatora spowoduje zawieszenie sędziego, a dalsze konsekwencje karne wobec sędziego podejmie Zarząd KS.
- W obsadzie publikowane będą także dodatkowe zawody, nie organizowane pod egidą ZZPN, oraz zawody towarzyskie, charytatywne i turnieje. O wszystkich zawodach musi być informowany Referent Obsady. Zarząd KS podjął uchwałę o delegowaniu sędziów na mecze towarzyskie wyłącznie po wcześniejszym zgłoszeniu tych zawodów w formie mailowej lub pisemnej do Referenta Obsad.
I całe szczęście że wróciło stare.
Ale czasy Jurka Richtera już nie wrócą niestety...
I całe szczęście że wróciło stare.
Ale czasy Jurka Richtera już nie wrócą niestety...
JUREK RICHTER GWIZADAŁ W LATACH 80 -tych a Jego Ojciec w latach 50-tych i 60 XX wieku.
Matuzalemie ile masz mniej więcej lat - że czasy J. Richtera pamiętasz?
Jest i pierwsza obsada.Jak można było się spodziewać na pierwszą kolejkę pojechali ci sami co zawsze.Za czasów Julianowej obsady sedziowie byli obsadzani "od góry"- czyli najpierw 4 potem 5 ligowcy , itd . Teraz proszę w obsadzie sami znajomkowie . Znowu zadziałał układ barowy.Kolejka przecież nie odbyłaby się gdyby w obsadzie nie było Zbarackiego , Dykierta, Kucharskiej , Szefera, Dubaniewicza i Stefańskiego.
A gdzie są inni?Dlaczego ciągle jedni i Ci sami?
Jerzy Kmieć, mecz Wołczkowo Bezrzecze - Fagus Kołbacz, ocena 7,8
Rafał Tądel, mecz Czarni Czarnówko - Odra II Chojna, ocena 8,0 (ocena asystenta Marcina Krześniowskiego 6,
Do SATMARI
No i czemu ma służyć eksponowanie tych ocen? To nieetyczne wyśmiewanie się z innych kolegów. A skąd wiesz czy Tobie nie przytrafi się kiedyś taka ocena? Każdy sędziuje tak jak potrafi, każdemu może się zdarzyć słabszy dzień, każdemu należy się szacunek bez względu na to jak sędziuje pod warunkiem że robi to z pełnym zaangażowaniem. Co innego jak ktoś wykonuje swoje obowiązki lekceważąco i sędziuje na stojąco to takie zachowanie jest naganne.
Do SATMARI
No i czemu ma służyć eksponowanie tych ocen? To nieetyczne wyśmiewanie się z innych kolegów. A skąd wiesz czy Tobie nie przytrafi się kiedyś taka ocena? Każdy sędziuje tak jak potrafi, każdemu może się zdarzyć słabszy dzień, każdemu należy się szacunek bez względu na to jak sędziuje pod warunkiem że robi to z pełnym zaangażowaniem. Co innego jak ktoś wykonuje swoje obowiązki lekceważąco i sędziuje na stojąco to takie zachowanie jest naganne.
Sędziowanie to funkcja publiczna i oceny arbitrów są jawne. Wszyscy darzymy szacunkiem kolegów Krzesniowskiego i Kmiecia. Będziemy obserwować wnikliwie wszystkie oceny wszystkich koleżanek i kolegów bo mamy do tego prawo i gwarantuje nam to Konstytucja RP, O taką Polskę walczyli działacze Solidarności 80. O wolny dostęp do informacji i brak cenzury.
Wg mnie bardzo dobrze ze została ukazana ocena Krześniowskiego, może w końcu chłop zrozumie że sędziowanie to nie tylko ryczałt ale tez obowiązki. Egzaminów kondycyjnych nie przechodzi od kilku sezonów, testy jak zdaje to po kilku poprawkach, jedzie na zawody i zawala mecz i ocenę głównemu, bo traktuje to jako zabawę. Ciekaw jestem na jakiej w ogóle podstawie został wysłany na zawody?
Żartujecie sobie co?
sslsls
Do SATMARI
No i czemu ma służyć eksponowanie tych ocen? To nieetyczne wyśmiewanie się z innych kolegów. A skąd wiesz czy Tobie nie przytrafi się kiedyś taka ocena? Każdy sędziuje tak jak potrafi, każdemu może się zdarzyć słabszy dzień, każdemu należy się szacunek bez względu na to jak sędziuje pod warunkiem że robi to z pełnym zaangażowaniem. Co innego jak ktoś wykonuje swoje obowiązki lekceważąco i sędziuje na stojąco to takie zachowanie jest naganne.
Sędziowanie jest publiczną funcją, i dlatego kibice i inni sędziowie domagają się upubliczniania ocen.
Problemem naszego związku jest to, źe nie są usuwani z grona arbitrów prawdziwi nieudacznicy, którzy NIC SOBIE NIE ROBIĄ Z NISKICH OCEN OBSERWATORÓW, i w dalszym ciągu sędziują, w nahlepsze psując mecze i oceny kolegom główntm.
Szczególnie sędziowie próbni, o których nie ma rozwoju, tylko regres - powinni być usuwani z organizacji.
Panie Prezesie Wilczyński - ilu usunął Pan sędziów próbnych, czy kadetów z grona organizacji, w czasie swojej kadencji??
Naleźy upubliczniać niskie noty arbitrów i jeśll się powtarzają - wysyłać sędziów na egzamin komisyjny - nawet na linii
Jeśli nota będzie raźąco niska - z premedytacją usuwać z organizacji
Wprowadzić dotkliwe kary finansowe dla sędziów za częste niskie i bardzo niskie noty.
od nowego sezonu cała władza w rekach p. Bumbla ( zarzad, obsada i wydział dyscypliny)
I qrwa dobrze.
Na północy sędziują chłopaki z północy, na południu chłopaki z południa. Czego sie tu doszukiwać ?
Woda !!!
Wicher !!!
cieszmy się, ze obsada wróciła do kolegium sędziów, o to przecież znacznej większości chodziło. ja sie cieszę, ze już nie bedę musiał czytać w e mailu ,,z wyrazami szacunku R. B.,,
Też się cieszę, że "odzyskaliśmy "obsadę lecz nie mogę zrozumieć pewnych kwestii, że wszystkie informacje najpierw rozchodzą się drogą pantoflową a potem dopiero oficjalnie. Interesuje mnie też dlaczego nie ma obsady sparringów bo jak na zdjęciach na ligowcu widać takowe są i sędziują je sedziowie.Teraz pytanie czy samowolka czy też na telefon. Pewnie po cichu Julek siedzi i śledzi ligowca kto sędziował i czy zgłosił albo uczynni donoszą że iksiński sędziował bez zgody.I do lodówki gościa.
no tez mnie to drażni, nic w tym związku nie jest prowadzone w oparciu o jasne i czytelne zasady. w sumie jakbyśmy zaczęli sami sędziować sparingi bez pośrednictwa obsadowca to mogliby nas w dupę pocałować na dobrą sprawę, bo jakby nam ktoś udowodnił, że nie zostaliśmy delegowani na mecz? w sumie nie powinno się to nazywać kolegium zędziów zzpn tylko ,,folwark juliana,,
Powiem tak. Czytając wasze wypowiedzi chyba nie macie pojęcia o czym piszecie. Osobiście mi się to podoba. Dzwoni obsadowiec i informuje gdzie i kiedy mam się udać na mecz. A samowolki nie ma bo prezesi sami dzwonią i składają zapotrzebowanie na pana X ,a nie na pana Y. Więc J.B nic nie ma do gadania.
nie jest wazne co sie komu podoba a co nie, chodzi o zasady. w tym przypadku zarząd nie respektuje własnych decyzji. poniżej dowód
KOMUNIKAT NR 2/2011
Z POSIEDZENIA ZARZĄDU KOLEGUIM SĘDZIÓW
W DNIU 18.03.2011
W dniu 18 marca odbyło się drugie posiedzenie Zarządu Kolegium Sędziów. W znacznej części obrady poświęcone były sprawom związanym z prowadzeniem obsady sędziów. Poniżej przedstawione zostały najważniejsze zmiany, które Zarząd zatwierdził:
- Od kolejki 2-3 kwietnia br. Referent Obsady Sędziów prowadził będzie CAŁĄ obsadę IV ligi, włącznie z zawodami rozgrywanymi na terenie okręgu koszalińskiego.
- Referent Obsady prowadził będzie obsadę także dla rozgrywek Futsalu. Sędziowie, którzy chcą Futsal traktować priorytetowo, muszą złożyć pisemne oświadczenie do Zarządu KS ZZPN.
- Obsada ukazywać się będzie na stronie internetowej Kolegium Sędziów w poniedziałki, do godz. 12:00 - na najbliższy weekend, oraz jednocześnie na środę następnego tygodnia.
- Obsada obserwatorów będzie jawna i publikowana razem z obsadą sędziów. W wypadku ewentualnej „ucieczki” sędziego z meczu po opublikowaniu obsady, sędzia w następnej kolejce otrzyma tego samego obserwatora. Druga „ucieczka” od danego meczu/obserwatora spowoduje zawieszenie sędziego, a dalsze konsekwencje karne wobec sędziego podejmie Zarząd KS.
- W obsadzie publikowane będą także dodatkowe zawody, nie organizowane pod egidą ZZPN, oraz zawody towarzyskie, charytatywne i turnieje. O wszystkich zawodach musi być informowany Referent Obsady. Zarząd KS podjął uchwałę o delegowaniu sędziów na mecze towarzyskie wyłącznie po wcześniejszym zgłoszeniu tych zawodów w formie mailowej lub pisemnej do Referenta Obsad.
I całe szczęście że wróciło stare.
Ale czasy Jurka Richtera już nie wrócą niestety...
I całe szczęście że wróciło stare.
Ale czasy Jurka Richtera już nie wrócą niestety...
JUREK RICHTER GWIZADAŁ W LATACH 80 -tych a Jego Ojciec w latach 50-tych i 60 XX wieku.
Matuzalemie ile masz mniej więcej lat - że czasy J. Richtera pamiętasz?
Jest i pierwsza obsada.Jak można było się spodziewać na pierwszą kolejkę pojechali ci sami co zawsze.Za czasów Julianowej obsady sedziowie byli obsadzani "od góry"- czyli najpierw 4 potem 5 ligowcy , itd . Teraz proszę w obsadzie sami znajomkowie . Znowu zadziałał układ barowy.Kolejka przecież nie odbyłaby się gdyby w obsadzie nie było Zbarackiego , Dykierta, Kucharskiej , Szefera, Dubaniewicza i Stefańskiego.
A gdzie są inni?Dlaczego ciągle jedni i Ci sami?
Jerzy Kmieć, mecz Wołczkowo Bezrzecze - Fagus Kołbacz, ocena 7,8
Rafał Tądel, mecz Czarni Czarnówko - Odra II Chojna, ocena 8,0 (ocena asystenta Marcina Krześniowskiego 6,
Do SATMARI
No i czemu ma służyć eksponowanie tych ocen? To nieetyczne wyśmiewanie się z innych kolegów. A skąd wiesz czy Tobie nie przytrafi się kiedyś taka ocena? Każdy sędziuje tak jak potrafi, każdemu może się zdarzyć słabszy dzień, każdemu należy się szacunek bez względu na to jak sędziuje pod warunkiem że robi to z pełnym zaangażowaniem. Co innego jak ktoś wykonuje swoje obowiązki lekceważąco i sędziuje na stojąco to takie zachowanie jest naganne.
Do SATMARI
No i czemu ma służyć eksponowanie tych ocen? To nieetyczne wyśmiewanie się z innych kolegów. A skąd wiesz czy Tobie nie przytrafi się kiedyś taka ocena? Każdy sędziuje tak jak potrafi, każdemu może się zdarzyć słabszy dzień, każdemu należy się szacunek bez względu na to jak sędziuje pod warunkiem że robi to z pełnym zaangażowaniem. Co innego jak ktoś wykonuje swoje obowiązki lekceważąco i sędziuje na stojąco to takie zachowanie jest naganne.
Sędziowanie to funkcja publiczna i oceny arbitrów są jawne. Wszyscy darzymy szacunkiem kolegów Krzesniowskiego i Kmiecia. Będziemy obserwować wnikliwie wszystkie oceny wszystkich koleżanek i kolegów bo mamy do tego prawo i gwarantuje nam to Konstytucja RP, O taką Polskę walczyli działacze Solidarności 80. O wolny dostęp do informacji i brak cenzury.
Wg mnie bardzo dobrze ze została ukazana ocena Krześniowskiego, może w końcu chłop zrozumie że sędziowanie to nie tylko ryczałt ale tez obowiązki. Egzaminów kondycyjnych nie przechodzi od kilku sezonów, testy jak zdaje to po kilku poprawkach, jedzie na zawody i zawala mecz i ocenę głównemu, bo traktuje to jako zabawę. Ciekaw jestem na jakiej w ogóle podstawie został wysłany na zawody?
Żartujecie sobie co?
sslsls
Do SATMARI
No i czemu ma służyć eksponowanie tych ocen? To nieetyczne wyśmiewanie się z innych kolegów. A skąd wiesz czy Tobie nie przytrafi się kiedyś taka ocena? Każdy sędziuje tak jak potrafi, każdemu może się zdarzyć słabszy dzień, każdemu należy się szacunek bez względu na to jak sędziuje pod warunkiem że robi to z pełnym zaangażowaniem. Co innego jak ktoś wykonuje swoje obowiązki lekceważąco i sędziuje na stojąco to takie zachowanie jest naganne.
Sędziowanie jest publiczną funcją, i dlatego kibice i inni sędziowie domagają się upubliczniania ocen.
Problemem naszego związku jest to, źe nie są usuwani z grona arbitrów prawdziwi nieudacznicy, którzy NIC SOBIE NIE ROBIĄ Z NISKICH OCEN OBSERWATORÓW, i w dalszym ciągu sędziują, w nahlepsze psując mecze i oceny kolegom główntm.
Szczególnie sędziowie próbni, o których nie ma rozwoju, tylko regres - powinni być usuwani z organizacji.
Panie Prezesie Wilczyński - ilu usunął Pan sędziów próbnych, czy kadetów z grona organizacji, w czasie swojej kadencji??
Naleźy upubliczniać niskie noty arbitrów i jeśll się powtarzają - wysyłać sędziów na egzamin komisyjny - nawet na linii
Jeśli nota będzie raźąco niska - z premedytacją usuwać z organizacji
Wprowadzić dotkliwe kary finansowe dla sędziów za częste niskie i bardzo niskie noty.